Дело №5-15/2026 УИД 22MS0064-01-2026-000076-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 03 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского краяФедин А.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Писарева Андрея Владимировича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 41, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3>, СНИЛС 070-342-341-19, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА4> в 16 часов 50 минут по адресу <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 41 Писарев А.В. управлял автомобилем ВАЗ 21099 грз Т096ТК 22 в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Писарев А.В. в судебном заседании в совершении административного правонарушения вину признал, пояснил, что действительно <ДАТА5> в дневное время был остановлен сотрудниками ДПС рядом со своим домом в <АДРЕС> и в отношении него был составлен административный материал за управление автомобилем в состоянии опьянения. Пройти освидетельствование на состояние опьянения он согласился, но свидетельство о поверке алкотектора было ему представлено в копии. В судебном заседании <ДАТА6> Писарев А.В. ознакомился с заверенной копией свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер» <НОМЕР>, представленной по запросу суда.
Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, Поротиков С.И. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> в дневное время около 16 часов находился на службе вместе с напарником ИДПС Погореловым в <АДРЕС> края, осуществляли контроль за дорожным движением на площади около администрации <АДРЕС> района по адресу <АДРЕС>, 17. В это время к ним подъехал автомобиль марки «БМВ» с номерами <НОМЕР> региона, его водитель сказал, что видел, как в автомобиле ВАЗ 99-й модели сидят дети, а водитель находится в состоянии опьянения. Автомобиль ВАЗ 21099 под управлением гр. Писарева Андрея Владимировича был остановлен рядом с домом по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 41, (это его место жительства), водитель был с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта. На основании вышеизложенного Писарев А.В. был отстранен от управления автомобилем протоколом об отстранения от управления ТС. Писарев А.В. прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, опьянение было установлено, Писарев А.В. с результатом был согласен, в отношении него был составлен административный протокол за нарушение п.пр. 2.7 ПДД РФ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство эвакуировано на специализированную стоянку. Свидетельство о поверке прибора было предъявлено Писареву в копии, такая же заверенная копия представлена суду.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Исходя из ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Таким образом, указанные критерии определяются не методами внутренней самооценки водителя транспортного средства, а сотрудниками ГИБДД, т.е. наличие хотя бы одного из вышеперечисленных критериев дают сотруднику ГИБДД законное право требовать от водителя пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием направления на освидетельствование Писарева А.В. явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
Как следует из материалов дела, Писарев А.В. прошел освидетельствование на приборе алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР> (поверен <ДАТА8>). Согласно результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения, 0,582 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом Писарев А.В. согласился, о чем собственноручно указал «согласен» в соответствующей графе и поставил подпись.
При управлении транспортными средствами водитель, должен соблюдать правила дорожного движения.
В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления автомобилем ВАЗ 21099 грз Т096ТК 22 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, подписанным сотрудником ДПС и Писаревым А.В. составленным с применением видеозаписи на техническое устройство - видеорегистратор «Дозор»
Кроме показаний должностного лица, вина Писарева А.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления средством 22АО <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого установлено состояние опьянения; рапортом ИДПС, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; письменным объяснением Писарева А.В. признательного характера в протоколе об административном правонарушении, его показаниям в судебном заседании; видеозаписью, представленной на оптическом диске; карточкой операций с ВУ; карточкой нарушений.
Показания должностного лица ИДПС Поротикова С.И. подробны и последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Исправность прибора-алкотектора «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, у суда сомнений не вызывает, т.к. подтверждена заверенной копией свидетельства о поверке.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Писарева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Писарева А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Писарева Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с перечислением штрафа на счет: УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счет получателя - 03100643000000011700, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор/сч 40102810045370000009, БИК получателя - 010173001, ОКТМО 01701000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810422250530001146, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Целинный районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края.Мировой судья Федин А.М.