ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <ФИО1> А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,35-63, паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 10 часов 28 минут находился в магазине «Магнит», по пр. <АДРЕС>,21, г. <АДРЕС>, имея корыстные побуждения на завладение чужим имуществом, тайно похитил товар стоимостью 1167 рублей 75 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 УК РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,
В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
Мировой судья, заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ч.2 ст. 7.27 УК РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, установленной, совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, показаниями лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетелей, заявлением и объяснением представителя потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, сведения о личности лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и согласно ч.2 ст. 7.27 , 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить право обжалования настоящего постановления в апелляционную инстанцию в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) <ФИО3>