ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., м.р. пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, о взыскании задолженности по договору кредита/(займа) <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному с истцом, возмещении судебных расходов, установил:
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд к ответчику <ФИО3> с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения).
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный суд Российской федерации в Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства, суд, по общему правилу, руководствуется предоставленными данными о месте регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец местом жительства ответчика указал адрес задолженности: Москва, Каспийская, 8, строение 2, 19, расположенный на территории судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Определением И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА6> гражданское дело было передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>.
При подготовке дела к судебному заседанию мировым судьей сделан межведомственный запрос, согласно которому ответчик <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., м.р. пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2, квартира 9, секция 2.
При указанных обстоятельствах исковое заявление принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
В соответствии с законом <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» адрес ответчика: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2, квартира 9, секция 2, относится к территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, учитывая, что настоящий иск был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит передаче по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья определил:
Гражданское дело <НОМЕР>) по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе <АДРЕС> области (644063, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Затонская, д. 24, т. 8-(3812) 23-18-02).
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения посредством подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>