ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее - РФКР) обратился в суд с названным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД за период с сентября 2014 г. по август 2017 г. в размере 3507,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца РФКР участия не принимала, надлежаще извещена, просила рассмотреть исковое заявление без ее участия, о чем в иске имеется отметка (л.д. 4).
Ответчик <ФИО3> участия в судебном заседании не принимала, надлежаще извещена, о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Истец обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> с иском по месту жительства ответчика по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вместе с тем, согласно сведениям МВД России, <ФИО3>, <ДАТА2> рождения с <ДАТА3> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Указанный жилой дом, с данным адресным ориентиром, в границах территории судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> не находится, поскольку относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Таврическом судебном районе <АДРЕС> области.
Таким образом, указанное исковое заявление принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Таврическом судебном районе <АДРЕС> области (646800, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. Таврическое, ул. <АДРЕС>, д. 42).
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>