ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лифанова О.Н., рассмотрев заявление ООО "РИНГ-Сити" об исправлении описки в решении суда, установил
Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» - удовлетворено частично.
Судом постановлено: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства, уплаченные по договору Р-Шоколад NEW № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 83 474 рубля 24 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе о взыскании неустойки, отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 10 000 рублей».
ДД.ММ.ГГГГ ООО "РИНГ-Сити" обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части решения суда, а именно, в части указания суммы госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, вместо «7 000 руб.», указано «10 000 руб.».
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).
Из материалов дела, следует, что в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка, которая подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ, суд определил
Исправить описку, допущенную в решении Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместо «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 10 000 рублей», читать верно:
«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 7 000 рублей».
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней.
Судья