Дело №5-96/2026 УИД 22MS0123-01-2026-000583-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 18 марта 2026 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского краяФедин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Плюты Игоря Владимировича, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, место регистрации: 659444, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 21, место жительства: 659444, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 21, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП: 304228735900050, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному Главный государственный налоговый инспектор отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ИП Плюта Игорь Владимирович, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, квалифицируемое как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства
ИП Плюта И.В. в судебное заседание не явился. Конверт с постановлением о назначении судебного заседания, направленный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 21, вернулся с отметкой «истек срок хранения». Секретарем судебного заседания осуществлялись звонки на номер телефона, 8-923-713-67-49 ранее указанный в делах как контактный номер Плюты И.В.: <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, однако абонент не ответил. Таким образом, судом исчерпаны все возможности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА11>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА12> <НОМЕР>.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Плюты И.В. по имеющимся в распоряжении суда материалам.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Судом установлено, что сотрудниками отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, <ДАТА13> проведена контрольная закупка у индивидуального предпринимателя Плюты Игоря Владимировича ИНН <НОМЕР> в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2.
По результатам проведенной контрольной закупки, составлен акт контрольной закупки от <ДАТА14>, в котором зафиксировано, что в нарушение п.1 ст.1.2 Федерального Закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» <ДАТА13> в 10 часов 40 минут ИП Плюта И.В. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> при продаже покупателю за наличный расчет одной пачки чипсов «Lay's» со вкусом бекона по цене 110 рублей 00 копеек, в момент оплаты контрольно - кассовую технику не применил.
На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 7 Федерального закона <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» в отношении индивидуального предпринимателя Плюты И.В. вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА13> <НОМЕР>.
В соответствии с вынесенным предписанием ИП Плюта И.В. в течение 20 рабочих дней со дня получения данного предписания должен устранить выявленное нарушение п.1 ст. 1.2 Федерального закона <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», т.е. он должен:
1) осуществить регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговом органе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно- кассовой техники;
2) применять контрольно-кассовую технику, при осуществлении расчетов при продаже товара - НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО в момент осуществления расчета;
3) применить контрольно-кассовую технику (сформировать кассовый чек коррекции) за проданную <ДАТА14> в 10 часов 40 минут за наличный расчет без применения контрольно- кассовой техники одну пачку чипсов «Lay's» со вкусом бекона по цене 110 рублей 00 копеек (форма расчета - наличный), а также чек коррекции на возврат данного товара.
Вышеуказанное предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА13> <НОМЕР> индивидуальному предпринимателю Плюте И.В. направлено по почте (исх. <НОМЕР> от <ДАТА16>). Данному отправлению присвоен почтовый идентификатор 80104014547049, в соответствии с которым индивидуальному предпринимателю Плюте И.В. <ДАТА17> в 17 часов 05 минут была неудачная попытка вручения почтового отправления, а <ДАТА18> срок хранения почтового отправления с идентификатором 80104014547049 истек, оно направлено отправителю.
Предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА13> <НОМЕР> ИП Плюта И.В. не обжаловал.
На основании вышеизложенного, последним днем исполнения предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА13> <НОМЕР> является <ДАТА19>
ИП Плюта И.В. в установленный срок не выполнил законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, так как по состоянию на <ДАТА20> подтверждения о выполнении индивидуальным предпринимателем Плютой И.В. вышеуказанного предписания в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю не поступило.
Факт и вина совершения индивидуальным предпринимателем Плюта И.В. административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>
-выпиской из ЕГРИП
-копией акта контрольной закупки от <ДАТА14>
-копией протокола осмотра торговой точки от <ДАТА14>
-копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА14>
- отчетом об отслеживании почтового отправления 80104014647049
- другими материалами дела.
Налоговый орган, выдавший предписание, действовал в пределах своих полномочий. Требования, изложенные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА14>, направлены на устранение нарушений Федерального Закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» <ДАТА21> и являются законными.
Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, действия ИП Плюты И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 15.12 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Индивидуального предпринимателя Плюту Игоря Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01657000, КБК 83811601193010010140, УИН: 0412442926139602026000381 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Федин А.М.