К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-110/2026

ст. 19.6 КоАП РФ — Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Судебный участок Целинного района Алтайского края · судья Федин Антон Михайлович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.6 КоАП РФ — Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Решения

Дело №5-110/2026 УИД 22MS0123-01-2026-000713-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 08 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Плюты Игоря Владимировича, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, место регистрации: 659444, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 21, место жительства: 659444, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 21, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП: 304228735900050, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 21, индивидуальный предприниматель Плюта Игорь Владимирович, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6 КоАП РФ, квалифицируемое как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

ИП Плюта И.В. в судебное заседание не явился. Конверт с постановлением о назначении судебного заседания, направленный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 21, вернулся с отметкой «истек срок хранения». Секретарем судебного заседания осуществлялись звонки на номер телефона, 8-923-713-67-49, ранее указанный в делах как контактный номер Плюты И.В.: 07.04.2026 11ч. 24мин. и 15ч. 01 мин., однако абонент был недоступен. Таким образом, судом исчерпаны все возможности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 09.12.2025) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Плюты И.В. по имеющимся в распоряжении суда материалам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст.19.6 КоАП РФ наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения Судом установлено, что постановлением о назначении административного наказания от 06 ноября 2025 года № КП-709 индивидуальный предприниматель Плюта Игорь Владимирович привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде предупреждения. В соответствии с ч.1 ст.29.13 КоАП РФ индивидуальному предпринимателю Плюте И.В. было вынесено представление по делу об административном правонарушении № КП-709 от 06 ноября 2025 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Представление № КП-709 от 06.11.2025 ИП Плюте И.В. направлено по почте (исх. № 17-33/17670 от 06.11.2025). Данному отправлению присвоен почтовый идентификатор 80087015871098, в соответствии с которым ИП Плюте И.В. 10 ноября 2025 года в 17 часов 29 минут была неудачная попытка вручения почтового отправления, а 12 декабря 2025 года срок хранения почтового отправления с идентификатором 80087015871098 истек, оно направлено обратно отправителю. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № КП-709 от 06.11.2025 индивидуальным предпринимателем Плютой И.В. не обжаловано. В соответствии с ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Поскольку почтовое отправление с предписанием возвращено 12 декабря 2026, последним днем исполнения представления является 12 января 2026 года, однако ИП Плюта И.В. не принял в установленный срок мер к устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению № КП-709 от 06.11.2025, так как по состоянию на 10 марта 2026 года сведения и документы, подтверждающие исполнение представления от ИП Плюта И.В. в Межрайонную ИФНС России № 1 по Алтайскому краю не поступили. В соответствии с выпиской из ЕГРИП от 10.03.2026 Плюта И.В. предпринимательскую деятельность не прекратил, основной вид экономической деятельности - торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.29.3). Факт и вина ИП Плюты И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от 10.03.2026 № НП-015 -постановлением по делу об административном правонарушении от 06.11.2025 №КП-709 в отношении ИП Плюты И.В. -представлением от 06.11.2026 №КП-709 о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. -отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087015871098 и списком внутренних почтовых отправлений №70 (Партия 153011) внутренних почтовых отправлений от 07.11.2025 -другими материалами дела. Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, действия ИП Плюты И.В. суд квалифицирует по ст.19.6 КоАП РФ как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, т.к. исследованными доказательствами подтверждается, что в установленный срок ответ относительно исполнения требований, изложенных в предписании, в адрес Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю от привлеченного к ответственности лица не поступил. Санкция статьи 19.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, в соответствии со ст. 15.12 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ Индивидуального предпринимателя Плюту Игоря Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01657000, КБК 83811601193010010140, УИН: 0412442926139002026000482 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Федин А.М.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. И. В.

    ст. 19.6

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив