Дело № 5-114/2026 УИД 22MS0123-01-2026-0000765-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 20 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайскогокрая Федин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Степкина Евгения Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, место жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 10 часов 00 минут судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельцовскому и Целинному районам Черненко Д.О. осуществлял исполнительные действия в виде проверки имущественного положения должника, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В 10 часов 00 минут Степкин Е.Г., находясь по указанному адресу, отказался впустить в помещение судебного пристава - исполнителя. На неоднократные требования судебного пристава предоставить доступ в жилое помещение Степкин Е.Г. отвечал отказом, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного прядка деятельности судов, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.
Степкин Е.Г. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что является должником по исполнительному производству, но не препятствовал судебному приставу - исполнителю войти в дом. Когда <ДАТА4> в утреннее время пришел СП по ОУПДС Теплинских А.Н., он спал, а его отец предлагал приставу войти. Через некоторое время его разбудили, он сам вышел на улицу и сел в служебный автомобиль. После того, как судебный пристав-исполнитель Черненко Д.О. разъяснил причину визита, и попросили пустить его в дом для проверки имущества, он сказал, что в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> только прописан, это дом его родителей, а его имущества здесь нет, поэтому смысла заходить в дом проверять что-либо нет. После этого в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Должностное лицо, составивший протокол по делу об административном правонарушении судебный пристав по ОУПДС ОСП по Ельцовскому и Целинному районам Теплинских А.Н. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> в 10-00 вместе с судебным приставом-исполнителем ОСП по Ельцовскому и Целинному районам Черненко Д.О. приехал на служебном автомобиле по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> к должнику Стёпкину Е.Г. для осуществления исполнительных действий - проверка имущественного положения должника. Степкин спал в доме по указанному адресу, а его отец пошел его будить. Через некоторое время Степкина разбудили, он вышел на улицу и сел в служебный автомобиль. Судебный пристав-исполнитель Черненко Д.О. озвучил причину визита, провел разъяснительную работу и попросил пустить его в дом для проверки имущества. Степкин на это ответил отказом, сказал, что в доме родителей только прописан, а его имущества здесь нет, поэтому смысла заходить в дом и проверять что-либо нет. После этого Степкину под роспись были разъяснены права и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Свидетель, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельцовскому и Целинному районам Черненко Д.О. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> в 10-00 вместе с судебным приставом по ОУПДС ОСП по Ельцовскому и Целинному районам Теплинских А.Н. приехал на служебном автомобиле по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> к должнику Стёпкину Е.Г. для осуществления исполнительных действий - проверка имущественного положения должника. Теплинских А.Н. постучал в дом, его отец сказал, что Степкин спит с похмелья. Через некоторое время Степкин вышел на улицу и сел в служебный автомобиль. Судебный пристав-исполнитель Черненко Д.О. разъяснил причину визита и попросил пустить его в дом для проверки имущественного положения. Степкин на это ответил отказом, сказал, что в доме родителей только прописан, а его имущества здесь нет, поэтому смысла заходить в дом и проверять что-либо нет. На неоднократные требования судебного пристава-исполнителя Степкин Е.Г. отвечал отказом. После этого в отношении него в служебном автомобиле был составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав свидетеля Степкина Е.Г., должностное лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Судом установлено, что должностное лицо Черненко Д.О., осуществляя свою служебную деятельность по исполнению судебного акта, предъявил законное требование о предоставлении доступа в жилое помещение, на что получил отказ от Степкина Е.Г. Данное обстоятельство фактически не отрицает и сам Степкин Е.Г., хотя и не считает, что препятствовал действиям судебного пристава-исполнителя. Событие административного правонарушения и вина Степкина Е.Г. в его совершении подтверждается показаниями Теплинских А.Н. и Черненко Д.О. Вина Степкина Е.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №48/2026 от 02.03.2026, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2024, рапортом судебного пристава по ОСП по Ельцовскому и Целинному районам Черненко Д.О., актом об обнаружении правонарушения, объяснением свидетеля Кузнецова И.Б., другими материалами дела. Несмотря на позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии действиях Степкина Е.Г. признаков состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ. Пояснения Степкина Е.Г. опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также показаниями должностных лиц, исполнявших свои должностные обязанности, и поэтому не заинтересованных в исходе дела. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст.17.8 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Степкина Евгения Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001ОКТМО 01657000, КБК 83811601173010010140, УИН: 0412442926139402026000531 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Федин А.М.