Дело № 5-155/2026 УИД22MS0123-01-2026-001062-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 19 мая 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка Целинного района Алтайского края мировой судья судебного участка Ельцовскогорайона Алтайского края Ширнина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Веригина Александра Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ФИО1> района Алтайского края, гражданина РФ, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 25 с. <АДРЕС> <ФИО1> района Алтайского края, инвалидности не имеющего, пенсионера, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <ФИО1> района Алтайского края 222-063, СНИЛС ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении УУП МО МВД России «<ФИО1> <ДАТА4> в 11 часов 00 мин. на реке Чумышь в 2 метрах от берега в с. <АДРЕС> <ФИО1> района Алтайского края Веригин А.А. осуществлял незаконный лов рыбы рыболовной сетью, т.е. нарушил п.35.2 Правил рыболовства.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Веригин А.А. в судебном заседании вину признал, с нарушением согласен. Пояснил, что решил немного поймать рыбы домой, только начал ставить сеть и был обнаружен сотрудником полиции.
Выслушав Веригина А.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены.
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> N 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.
В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) (пункт 35.2 Правил рыболовства).
Вина Веригина А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении 22АП <НОМЕР> от <ДАТА7>; рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району МО МВД России <ФИО2> Д.Г. Вершинина; письменными объяснениями Веригина А.А. признательного характера, протоколом изъятия и фототаблицей к нему, сведениями СООП, и другими материалами дела.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании.
От Веригина А.А. на месте составления административного материала по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступило.
Факты нарушения правил, регламентирующих рыболовство Веригиным А.А. с достоверностью нашли подтверждение при рассмотрении данного административного материала, таким образом, Веригина А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - Нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Согласно ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ изъятие вещей и документов относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
Изъятие вещей и документов осуществляется и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 27.10 КоАП РФ. По настоящему делу об административном правонарушении данная мера обеспечения производства по делу была применена.
<ДАТА7> после непосредственного обнаружения должностным лицом административного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, на месте данного события у Веригина А.А. были изъяты орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: рыболовная сеть 30 метром 1 штука и сапоги болотные 1 пара.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА8> <НОМЕР>, исходя из положений статьи 27.10 КоАП РФ, изъятые вещи и документы хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти, до рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сведений, которые позволяли бы отнести изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется.
Изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: рыболовная сеть 30 метром 1 штука и сапоги болотные 1 пара, в соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении такового - передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Изъятые вещи, подвергающиеся быстрой порче, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сдаются в соответствующие организации для реализации, а при невозможности реализации уничтожаются.(п.11).
В соответствии с ч.1,2 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.
Обстоятельство, смягчающие административную ответственность Веригина А.А. суд признает признание вины (объяснения отраженные в протоколе об административном правонарушении), совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Веригину А.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискацией других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: рыболовная сеть 30 метром 1 штука и сапоги болотные 1 пара, перечисленные в протоколе изъятия вещей и водных биоресурсов от 29.04.2026, возвратить их законному владельцу, а при неустановлении такового передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Веригина Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России / УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, ИНН 2223643753, КПП 222301001, БИК 010173001, ОКТМО 01610422, КБК 83811601063010010140, УИН: 0412442926139502026000669. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. Изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: рыболовная сеть 30 метром 1 штука и сапоги болотные 1 пара, в соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края. Мировой судья подписано Н.Н. ШирнинаКопия верна
Мировой судья Н.Н. Ширнина