Дело <НОМЕР>
УИД 22MS0123-01-2026-001066-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 06 мая 2026г.) 06 мая 2026 г. с. ЦелинноеМировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Федин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Слекишиной Анастасии Дмитриевны <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 4 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА4> в 15 часов 30 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС>, 27, в помещении магазина Слекишина А.Д. причинила иные насильственные действия в отношении Савиной Веры Михайловны, а именно нанесла один удар ладонью правой руки по левой щеке потерпевшей, после этого схватила последнюю за волосы и стала тянуть, от чего Савина В.М. почувствовала физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. Слекишина А.Д. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании Слекишина А.Д. вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что <ДАТА4> в 15 часов 30 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС>, 27. Между ними и продавцом магазина, Савиной В.М., произошла словесная перепалка. После этого она вышла из магазина, там осталась только Фокина и продолжала ругаться с Сваиной. После этого они с Фокиной ушли из магазина. Побоев, или иных насильственных действия в отношении Савиной она не совершала. В тот день у нее на руках были нарощенные ногти, в связи с чем ударить рукой она не могла. В последствии узнала, что Савина В.М. сообщила в полицию, о том, что Слекишина А.Д. ее избила.
Потерпевшая Савина В.М. в судебном заедании пояснила, <ДАТА4> около 15 часов в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС>, 27 в магазин, где она работает продавцом, пришла Фокина Т.В. со своей подругой, ранее незнакомой Слекишиной А.Д. Женщины заказали две бутылки по 1,5 пива и купили бутылку минеральной воды. При этом Слекишина сала говорить, что в магазине воняет, что не понравилось Савиной. Между ними началась словесная перепалка. Чтобы не продолжать конфликт, Савина В.М. вышла из-за прилавка, в это время Фокина схватила её «за грудки», а Слекишина А.Д. один раз ударила её по левой щеке ладонью, после этого схватила обеими руками за волосы и стала тянуть. От всех перечисленных действий она почувствовала физическую боль. Савина смогла вырваться, а Слекишина и Фокина ушли из магазина Она позвонила в полицию, потом своему мужу Савину С.А. и хозяйке магазина Никоновой М.И., рассказала обо всем, попросила их прийти в магазин. Муж и Никонова вскоре пришли в магазин и увидели, что у нее на левой щеке покраснение от удара. За медицинской помощью не обращалась.
Свидетель Савин А.Д. в судебном заседании пояснил, что проживает в <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Савина С.А. - это его супруга, она работает продавцом в магазине по адресу: <АДРЕС>, 27. <ДАТА4> около 15 часов 30 минут Савина позвонила ему по телефону и попросила принести в магазин лекарства от давления и тонометр. На вопрос что случилось, жена ответила, что её ударила по лицу подруга Фокиной Т.В., а потом схватила её за волосы. Савин А.Д. пришел в магазин и увидел, что у Савиной на левой щеке покраснение. Вечером, находясь дома, на запястьях Савиной он увидел кровоподтеки, а покраснение на щеке сошло только утром следующего дня.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Событие административного правонарушения и вина Слекишиной А.Д. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 22АП <НОМЕР> от 26.02.2026; сообщением о происшествии от <ДАТА4>, в котором указано, что Фокина и ее подруга причинили Савиной В.М. побои; письменными объяснениями потерпевшей и её показаниями в судебном заседании; показаниями свидетеля Савина С.А. в судебном заседании и его письменным объяснением аналогичного содержания; письменным объяснением Никоновой М.И., подтвердившей наличие у Савиной телесных повреждений днем <ДАТА4>, рапортом УУП.
К показаниям Слекишиной А.Д. и объяснению свидетеля Фокиной Т.В., оглашенному в судебном заседании, суд относится критически. Привлекаемое к ответственности лицо и свидетель, являющаяся её подругой, утверждают, что Слекишина не применяла насилие в отношении Савиной В.М. Однако их показания опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Так Савина В.М. сразу после происшествия обратилась в полицию, указав в сообщении о том, что подруга Фокиной (Слекишина) её избила, подтвердила сообщение при даче объяснений УУП Дуплинскому Д.Н. Свидетель Ноконова М.И. является работодателем Савиной, не знакома со Слекишиной, проживающей в Зональном районе <АДРЕС> края, однако аналогично Савину С.А. (мужу потерпевшей) подтвердила факт наличия у Савиной телесного повреждения на лице и её пояснения относительно действий Слекишиной.
Таким образом, вывод суда о виновности Слекишиной А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами в их совокупности, относимость и допустимость представленных доказательств у суда сомнений не вызывает. Неустранимых противоречий в виновности привлекаемого к ответственности лица судом не установлено,
Суд квалифицирует действия Слекишиной А.Д. по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, считая её вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Данные о механизме действий в отношении потерпевшей (сочетание схватывания за волосы с нанесением удара) позволяют считать правильной именно эту квалификацию
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полает необходимым назначить Слекишиной А.Д. наказание в виде штрафа, которое обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях. Вместе с тем, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и ареста мировым судьей не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слекишину Анастасию Дмитриевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001ОКТМО 01657000, КБК 83811601063010010140, УИН: 0412442926139902026000615 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края. Мировой судья Федин А.М.