ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года город Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Горбовской А.В., при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-956/2026 по исковому заявлению Грозновой Т. В. к Лаптевой В. О. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Грознова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Лаптеву В. О. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), зарегистрированного в БТИ КУМИ (адрес) (дата). Истец взяла ответчика под опеку и зарегистрировала ее в указанном жилом помещении. По достижении возраста 18 лет ответчик заявила, что истец членом ее семьи не является, отказалась оплачивать услуги по вывозке мусора и содержанию жилого помещения, выехала из дома добровольно, ее вещей в жилом помещении не имеется, однако с регистрационного учета по месту жительства она не снялась, ее место жительства истцу не известно. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.
Истец Грознова Т.В., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лаптева В.О. в порядке ст.ст.113, 115 ГПК Российской Федерации надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции ответчик уклонилась, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание ответчик не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации).
Определением суда от 21.05.2026 в порядке подготовки к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст.43 ГПК Российской Федерации, привлечено – МУ МВД России «Братское».
Представитель третьего лица МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии с п.п.2, 5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Положениями ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя, вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно Конституции Российской Федерации и Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.3, следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, в том числе права на жилище.
В силу ч.ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.п.1, 2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Материалами дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) принадлежит на праве собственности Грозновой Т. В., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), сведениями, представленными ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от (дата), копией наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего (дата).
Согласно копии домовой книги по адресу: (адрес) установлено, что с (дата) на регистрационном учете состоит Лаптева В. О., (дата) года рождения, что также подтверждается сведениями, представленными посредством межведомственного взаимодействия с МВД России.
По информации, представленной 26.05.2026 отделом опеки и попечительства граждан по г.Братску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 по запросу суда установлено, что Лаптева В. О., (дата) года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что: мать - ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата) (актовая запись о смерти от (данные изъяты); отец - ФИО3, сведения об отце внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери.
Распоряжением управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г.Братску от 28.09.2012 № ру-о «Об установлении предварительной опеки над несовершеннолетней Лаптевой В. О., (дата) года рождения», Лаптева В.О. передана на воспитание в замещающую семью Грозновой Т. В., (дата) года рождения.
Распоряжением управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г.Братску от 28.11.2012 № ру-о «Об установлении опеки над несовершеннолетней Лаптевой В. О., (дата) года рождения», Лаптева В.О. передана на воспитание Грозновой Т.В.
Опека и попечительство Грозновой Т.В. осуществлялись до совершеннолетия Лаптевой В.О. Лаптева В.О. состоит в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного найма жилищного фонда Иркутской области по МО город Братск. Хронологическая последовательность на 26.05.2026 - №.
Лаптева В.О. в соответствии со ст.8.1 Федерального закона от (дата) №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» включена в предварительный список на 2027 год, на однократное предоставление за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность или для полного погашения, предоставленного на приобретение жилого помещения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой.
Анализируя представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, суд установил, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу Грозновой Т.В., в данное жилое помещение в качестве члена семьи собственником вселена Лаптева В.О., по достижении совершеннолетия ответчиком Лаптевой В.О., ответчик фактически перестала быть членом семьи истца, выехала из жилого помещения добровольно в другое постоянное место жительства, в содержании жилого помещения участия не принимает, соглашение о праве пользования жилым помещением сторонами не заключалось. В нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания прекращенным права пользования ответчика Лаптевой В.О. жилым помещением, принадлежащему истцу на праве собственности.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственнику в осуществлении ее прав распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием снятия ответчика с регистрационного учета. Собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его прав владения, пользования и распоряжения собственностью, в связи с чем, исковые требования Грозновой Т. В. к Лаптевой В. О. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: (адрес) подлежат удовлетворению.
Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия Лаптевой В. О., (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грозновой Т. В. (ИНН: (данные изъяты)) к Лаптевой В. О. (ИНН: (данные изъяты)) о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Лаптевой В. О., (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)
Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия Лаптевой В. О., (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Горбовская
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.
Судья А.В. Горбовская