ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644033, 13 ноября 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка №78 мировой судья судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске Маркин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Скалеченной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г.Омск, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
Скалеченная Е.А., которая постановлением мирового судьи судебного участка №78 в Первомайском судебном районе в городе Омске № 5-1405-78/2024 от 19.12.2024, вступившим в законную силу 10.01.2025, была подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, однако, к отбытию данного вида наказания не приступила.
В судебном заседании Скалеченная Е.А. вину не оспаривала.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка №78 в Первомайском судебном районе в городе Омске № 5-1405-78/2024 от 19.12.2024, следует, что Скалеченная Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 10.01.2025.
На основании названного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по ЦАО г.Омска 23.01.2025 возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление.
30.01.2025 и 25.02.2025 Скалеченной Е.А. выдано постановление о направлении для отбывания административного наказания в МУЗ МСЧ №11, которым Скалеченная Е.А. была обязана приступить к отбыванию административного наказания не позднее 31.01.2025 и 04.03.2025 соответственно, что произведено не было.
По сведениям МУЗ МСЧ №11 Скалеченная Е.А. в МУЗ МСЧ №11 отработала всего 16 часов, в дальнейшем к отбыванию обязательных работ не приступала.
Вина Скалеченной Е.А. доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №21 от 13.11.2025; копией постановления мирового судьи № 5-1405-78/2024 от 19.12.2024; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания; предупреждениями; иными материалами дела.
Действия Скалеченной Е.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельств смягчающих ответственность, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность (№5-281-78/2025 от 25.02.2025).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение. При этом, судом установлено, что Скалеченная Е.А. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Скалеченную <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14-00 часов 13.11.2025.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Маркин