ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года город Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Горбовской А.В., при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-963/2026 по исковому заявлению Тугариновой Г. В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Иркутский центр социальной реабилитации «Багратион», действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ООО «Иркутская энергосбытовая компания», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Северный региональный оператор ТКО», ООО ЖЭК «Энергия» об определении порядка оплаты за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тугаринова Г.В. обратилась в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО1, в котором просит изменить ежемесячный порядок оплаты за содержание и ремонт жилья (в том числе расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых на общедомовые нужды), в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), установленный Падунским районным судом г.Братска Иркутской области от 30.10.2020. Установить ежемесячный порядок оплаты за содержание и ремонт жилья (в том числе расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых на общедомовые нужды), в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) с ФИО1 соразмерно ее доле, 1/2 доля в праве общей долевой собственности. Обязать ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», Братское отделение ООО «Иркутская энергосбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Северный региональный оператор ТКО», ООО Жилищно-эксплуатационная компания «Энергия» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы о внесении расходов по оплате коммунальных услуг и услуг по обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) соразмерно доле ФИО1, 1/2 доля в праве общей долевой собственности, без переноса скопившейся задолженности со счета ФИО3, ФИО2.
В обоснование исковых требований истец указала, что она является опекуном ФИО1, (дата) года рождения, на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства (данные изъяты) На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 06.05.2016, заочного решения Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 05.08.2025 (решение вступило в законную силу 05.11.2025) несовершеннолетняя ФИО1, (дата) года рождения, является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: (адрес). Право собственности на вышеуказанное жилое помещение несовершеннолетней возникло на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан от 06.05.2016, комната, расположенная по адресу: (адрес) ранее принадлежала ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли, 1/3 доля принадлежала ФИО3 (мать подопечной лишена родительских прав) и 1/3 доля принадлежала ФИО2 (брат подопечной).
На основании заочного решения Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 05.08.2025 (решение вступило в законную силу 05.11.2025) право собственности ФИО3, (дата) года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) прекращено. Признано право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) за ФИО2, (дата) года рождения (брат подопечной), ФИО1, (дата) года рождения, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение каждому.
На основании заочного решения Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 30.10.2020 (решение вступило в законную силу 25.12.2020), был определен ежемесячный порядок и размер участия ФИО1, (дата) года рождения, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, 1/3 доля в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, соразмерно принадлежащей ей, на момент вынесения решения суда, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру.
Истец своевременно оплачивала все счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно 1/3 доли подопечной, но в настоящее время несовершеннолетняя ФИО1, (дата) года рождения, является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: (адрес) в связи с чем, в настоящее время необходимо изменить ежемесячный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно 1/2 доли подопечной.
Определением Братского городского суда Иркутской области от 20.04.2026 данное гражданское дело передано по подсудности в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области, 22.05.2026 дело в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» распределено судье Горбовской А.В. и принято к производству на основании определения от 01.06.2026.
Кроме того, определением от 01.06.2026 к участию в деле порядке ч.3 ст.37 ГПК Российской Федерации привлечен несовершеннолетний ФИО2, (дата) года рождения.
Истец Тугаринова Г.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Иркутский центр социальной реабилитации «Багратион» (сокращенное наименование – ОГБУСО «ИЦСР «Багратион», действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, несовершеннолетний ФИО2, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, директор ОГБУСО «ИЦСР «Багратион» (данные изъяты) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения, также указала, что ФИО2 является воспитанником ОГБУСО «ИЦСР «Багратион» и находится на полном государственном обеспечении по настоящее время.
Представитель ответчиков ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания» - (данные изъяты) действующая на основании доверенностей, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменных отзывах на исковое заявление указала, что договоры на предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, на предоставление коммунальной услуги тепловой энергии по адресу: (адрес) с потребителями в письменной форме не заключался. Договор энергоснабжения с потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) в письменной форме не заключался, договор заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий (п.6 Правил, утвержденных Постановлением Правительствам Российской Федерации №354 от 06.05.2011). На основании решения Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 30.10.2020 по гражданскому делу № определен порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), разделены лицевые счета.
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в Братский городской суд Иркутской области представителем (данные изъяты) действующей на основании доверенности, представлены письменные возражения на исковое заявление, в котором указано, что взносы на капитальный ремонт не являются платой за оказанную услугу по проведению капитального ремонта, а представляют собой обязательные платежи, уплачиваемые собственниками помещений в силу закона, а не на возмездных основаниях. Обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт распространяется на собственников помещений в многоквартирном доме в независимости от места регистрации и фактического места проживания. Требования истца об обязании заключить отдельное соглашение без учета задолженности, образовавшейся до заключения соглашения несостоятельны, поскольку, согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Учитывая, что отношения между Фондом и истцом возникают в силу закона, а не на возмездных основаниях, считают, что оснований для обязания Фонда заключить отдельное соглашение о порядке и размере оплаты взносов на капитальный ремонт без учета задолженности за предыдущие периоды не имеется. Действующее законодательство не ограничивает собственников помещений в многоквартирных домах обратиться в Фонд с заявлением о разделении лицевого счёта по количеству собственников в данном помещении. По помещению, расположенному по адресу: (адрес) (далее- помещение) лицевой счёт разделен на основании поступившего в Фонд заочного решения суда в соответствии с долями права собственности в отношении: ФИО3 1/3 доля -ЛС№, ФИО2 - 1/3 доля ЛС№, ФИО1 - 1/3 доля ЛС№.
Представитель ответчика ООО ЖЭК «Энергия», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица - Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства (данные изъяты) будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заместитель начальника отдела (данные изъяты) представила ходатайство о рассмотрении дела без участия отдела опеки в связи с территориальной отдаленностью, исковые требования поддержала в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с положениями ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2).
Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с п.16 Правил пользования жилыми помещениями, утв. приказом Минстроя России от 14.05.2021 №292/пр, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе нести расходы на содержание принадлежащего собственнику жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включающую в себя плату за содержание жилого помещения (плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
Согласно п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
В силу ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 10.09.2019, вступившим в законную силу 17.10.2019, ФИО3, (дата) года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения. Несовершеннолетний ФИО2, (дата) года рождения, оставлен под надзором (данные изъяты) Несовершеннолетняя ФИО1, (дата) года рождения, оставлена на воспитание опекуну Тугариновой Г. В..
18.09.2019 распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства (данные изъяты), Тугаринова Г. В., (дата) года рождения, назначена опекуном ФИО1, (дата) года рождения, исполняющей свои обязанности возмездно по договору о приемной семье.
Заочным решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 30.10.2020, вступившим в законную силу 25.12.2020, определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес) а именно: 1/3 доля в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнесена на ФИО3 соразмерно принадлежащей ей 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру; 1/3 доля в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнесена на ФИО2, (дата) года рождения, соразмерно принадлежащей ему 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру; 1/3 доля в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнесена на ФИО1, (дата) года рождения, соразмерно принадлежащей ей 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру. С возложением обязанности на ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», ООО «АТК», МП «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска, ООО «Братский коммунальный сервис» заключить отдельные соглашения с ФИО3, Тугариновой Г. В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, (дата) года рождения, (данные изъяты) действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО2, (дата) года рождения, определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и обслуживание жилья.
Право собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: (адрес) кадастровый №, заочным решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 05.08.2025, с учетом определения об исправлении описки от 09.09.2025, вступившим в законную силу 05.11.2025, прекращено. Решением суда признано за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на указанное жилое помещение по 1/2 доли за каждым.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 15.12.2025, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, (дата) года рождения (доля в праве 1/2) и ФИО2, (дата) года рождения (доля в праве 1/2).
Согласно актам сверки задолженности по услугам контрагента ООО «БЭК» за период с 01.01.2023 по 31.05.2026 за услуги отопления и ГВС задолженность ФИО2 составляет 318 рублей 62 копейки, ФИО1 – 2017 рублей 12 копеек.
Согласно актам сверки задолженности ООО «Иркутская энергосбытовая компания» за период с 01.01.2023 по 31.05.2026 задолженность у ФИО1 отсутствует, имеется переплата в размере 601 рубль 69 копеек, задолженность у ФИО2 отсутствует, имеется переплата 5118 рублей 26 копеек.
Из актов сверки задолженности по услугам контрагента МУП «БВК» за период с 01.01.2023 по 31.05.2026 за услуги холодной воды и водоотведение, задолженность у ФИО2 отсутствует, имеется переплата в размере 6294 рубля 78 копеек, задолженность у ФИО1 отсутствует, имеется переплата в размере 18 рублей 36 копеек.
Таким образом, с 09.12.2025 несовершеннолетняя ФИО1 и с 26.11.2025 совершеннолетний ФИО2, находящийся на полном государственном обеспечении в ОГБУСО «ИЦСР «Багратион», являются собственниками в праве общей долевой собственности комнаты по адресу: (адрес), по 1/2 доли каждый, тогда как на момент вынесения судом 30.10.2020 решения об определении порядка оплаты и размера участия в указанном жилом помещении, в их собственности находилось по 1/3 доли у каждого. Поскольку в порядке ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации сособственники жилого помещения несут обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес) установленного заочным решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 30.10.2025 по гражданскому делу №.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес), следующим образом: производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом количества собственников, соразмерно их долям на ФИО1, (дата) года рождения, в размере 1/2 доли помещения, на ФИО2, (дата) года рождения, в размере 1/2 доли помещения.
Исходя из вышеуказанных требований закона на ответчиков – ООО «Иркутская энергосбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Северный региональный оператор ТКО», ООО ЖЭК «Энергия» необходимо возложить обязанность заключить соглашения о порядке оплаты за жилое помещение с ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, соразмерно определенным судом долям, и выдать им отдельные платежные документы.
Требования истца об исключении переноса задолженности на лицевой счет несовершеннолетней ФИО1 без переноса скопившейся задолженности со счета ФИО3, ФИО2 не основаны на законе ввиду следующего.
Согласно п.1 ст.123 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (статья 155.1 Кодекса).
В силу п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В силу п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).
В судебном заседании установлено, что ранее заочным решением суда от 30.10.2020 определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в отношении бывших собственников произведено разделение счетов, начисление платы на ФИО1 осуществлялось соразмерно ее доле в жилом помещении (1/3 доля).
В спорном жилом помещении отсутствуют индивидуальные приборы учета электроэнергии, холодного и горячего водоснабжения, в связи с чем, начисление платы за данные коммунальные услуги осуществляется ресурсоснабжающими организациями исходя из норматива потребления.
У ФИО1 задолженность по коммунальным платежам отсутствует, имеется лишь недоплата в размере 318 рублей 62 копейки перед ООО «БЭК» АТК Братское отделение. В нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации истцом не представлено суду доказательств того, что она обращалась в ресурсоснабжающие организации за перерасчетом задолженности с учетом непроживания несовершеннолетней в спорном жилом помещении, а также отсутствуют доказательства об отказе в произведении такого перерасчета. Кроме того, суду не представлены доказательства об отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учета в жилом помещении.
Также не подлежат удовлетворению требования истца к ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», поскольку данная организация не осуществляет обслуживание жилого помещения по адресу: (адрес)
Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тугариновой Г. В. (ИНН: (данные изъяты)), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 (ИНН: (данные изъяты)) к областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Иркутский центр социальной реабилитации «Багратион» (ИНН: (данные изъяты)), действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (ИНН: (данные изъяты)), ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН: (данные изъяты)), Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (ИНН: (данные изъяты)), ООО «Северный региональный оператор ТКО» (ИНН: (данные изъяты)), ООО ЖЭК «Энергия» (ИНН: (данные изъяты)) об определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить частично.
Изменить установленный на основании заочного решения Падунского районного суда г.Братска Иркутской области № от 30.10.2020 порядок оплаты за жилое помещение по адресу: (адрес)
Производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес), кадастровый №, а именно: соразмерно долям на ФИО1, (дата) года рождения, в размере 1/2 доли помещения, на ФИО2, (дата) года рождения, в размере 1/2 доли помещения.
Обязать ООО «Иркутская энергосбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Северный региональный оператор ТКО», ООО ЖЭК «Энергия» заключить соглашения о порядке оплаты за жилое помещение с ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, соразмерно определенным судом долям и выдать им отдельные платежные документы.
Опекуну ФИО1, (дата) года рождения, определить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю подопечную за счет ее доходов.
В удовлетворении требований Тугариновой Г. В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Иркутский центр социальной реабилитации «Багратион», действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ООО «Иркутская энергосбытовая компания», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Северный региональный оператор ТКО», ООО ЖЭК «Энергия» об определении порядка оплаты за жилое помещение без переноса накопившейся задолженности и возложении обязанности на заключение отдельных соглашений с ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Горбовская
Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2026 года.
Судья А.В. Горбовская