ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.11.2025 город Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 78 мировой судья судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске Маркин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ПУЧИНИНОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. уроженки г.Омска, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
ПУЧИНИНА Ю.Ф., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с запретами и ограничениями, в том числе с обязательной явкой к 11-00 в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца в ОВД по месту жительства, не явилась на таковую 03.11.2025.
В судебном заседании ПУЧИНИНА Ю.Ф. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 13.07.2021 и решением Первомайского районного суда г.Омска от 23.05.2024 в отношении ПУЧИНИНОЙ Ю.Ф. установлен административный надзор с обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства. Срок надзора установлен на 8 лет.
Вина ПУЧИНИНОЙ Ю.Ф. в повторном несоблюдении ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается ее объяснениями, а также протоколом об административном правонарушении № 202581002452, рапортом, заключением, графиком, предупреждением, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, иными материалами дела.
ПУЧИНИНА Ю.Ф. в течение одного года привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.
Действия ПУЧИНИНОЙ Ю.Ф. следует квалифицировать по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения (№5-721-78/2025).
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее материальное положение.
Таким образом, мировой судья полагает необходимым назначить ПУЧИНИНОЙ Ю.Ф. наказание в виде обязательных работ. При этом, судом установлено, что ПУЧИНИНА Ю.Ф. не относится к категории лиц, предусмотренной ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПУЧИНИНУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья Маркин Е.В.