К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1051/2026 ~ М-1099/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Падунский районный суд г. Братска Иркутской области · судья Горбовская Анастасия Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 38RS0019-01-2026-001798-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2026 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В., при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1051/2026 по исковому заявлению Головко И. В., Головко И. В. к Корабельникову Н. М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Головко И.В., Головко И.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать прекращенным право пользования Корабельникова Н. М., (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес). Снять Корабельникова Н. М., (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес)

В обоснование исковых требований истцы указали, что Головко И. В., Головко И. В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес), которая принадлежит им на праве общей долевой собственности: Головко И. В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от (дата), договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 20.05.2013; Головко И. В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 22.12.2021, доля в праве Головко И. В. составляет 3/4, доля в праве Головко И. В. составляет 1/4, согласно выписке из ЕГРН от 21.10.2025.

В 2022 году Головко И. В. зарегистрировала в квартире своего знакомого ответчика Корабельникова Н.М. в качестве сожителя. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства (адрес не известен). Ответчик собственником указанной квартиры никогда не являлся, квартира не является совместно нажитым имуществом, членом семьи собственников ответчик также не является, какие-либо договорные обязательства между сторонами отсутствуют, платежи за коммунальные услуги ответчик не осуществлял, его вещей в квартире нет. Истцы лишены возможности самостоятельно снять с регистрационного учета ответчика. Добровольно сняться с регистрационного учета Корабельников Н.М. отказывается. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственникам в осуществлении их прав распоряжаться принадлежащим им имуществом.

Истцы Головко И.В. и Головко И.В., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указали, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Корабельников Н.М., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела (ШПИ (данные изъяты)), электронное письмо доставлено 16.06.2026, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации).

Представитель третьего лица МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с п.п.2, 5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Положениями ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя, вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно Конституции Российской Федерации и Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.3, следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, в том числе права на жилище.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.п.1, 2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: (адрес) принадлежит на праве общей долевой собственности Головко И. В. (доля в праве 3/4) на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 22.12.2021, договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 20.05.2013 и Головко И. В. (доля в праве 1/4) на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 22.12.2021, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 06.07.2026.

Согласно копии домовой книги, а также сведениям, представленным 06.07.2026 посредством межведомственного взаимодействия, установлено, что Корабельников Н. М., (дата) года рождения, с 12.05.2022 состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес)

Анализируя представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, суд установил, что спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности Головко И.В. и Головко И.В., в данное жилое помещение в качестве члена семьи Головко И. В. собственником был вселен Корабельников Н.М., после прекращения фактически брачных отношений ответчик Корабельников Н.М. перестал быть членом семьи истца Головко И.В., выехал из жилого помещения добровольно в другое постоянное место жительства, в содержании жилого помещения участия не принимает, соглашение о праве пользования жилым помещением сторонами не заключалось, в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания прекращенным права пользования ответчика Корабельникова Н.М. жилым помещением, принадлежащему истцу на праве собственности.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственникам в осуществлении их прав распоряжаться принадлежащим им имуществом. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием снятия ответчика с регистрационного учета. Собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его прав владения, пользования и распоряжения собственностью, в связи с чем, исковые требования Головко И. В., Головко И. В. к Корабельникову Н. М. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: (адрес) подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия Корабельникова Н. М., (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головко И. В. (ИНН: (данные изъяты)), Головко И. В. (ИНН: (данные изъяты)) к Корабельникову Н. М. (ИНН: (данные изъяты)) о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Корабельниковым Н. М. жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия Корабельникова Н. М., (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2026 года.

Судья А.В. Горбовская

Участники

Истец2

  • Г. И. В.

  • Г. И. В.

Ответчик

  • К. Н. М.

Третье лицо

  • МУ МВД России "Братское"

    ИНН 3804016398КПП 380401001ОГРН 1033800837894

Ход дела

  1. 11:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:12

    Передача материалов судье

  3. 16:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:59

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 09:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 19:27

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 20:24

    Дело оформлено

  12. 16:12

    Дело передано в архив