К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-550/2025

Судебный участок № 2 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
15.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026

Решения

№ 13-550/2025-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 г. Междуреченск

Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление ООО «ПКО «САВ» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области поступило заявление ООО «ПКО «САВ» о процессуальном правопреемстве, с указанием должника: С.К.В.1, по гражданскому делу <НОМЕР>-843/2022 о взыскании с С.К.В.1 в пользу ООО «САВ» задолженности по договору займа.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

ООО «ПКО «САВ» в заявлении о процессуальном правопреемстве указано, что исполнительный документ по гражданскому делу <НОМЕР>-3208/2019 о взыскании с С.К.В.1 в пользу ООО «Маяк» задолженности по договору займа был выдан судебным участком №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области.

Однако мировым судьей установлено, что на судебной участок №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области заявление от ООО «Маяк» о взыскании с С.К.В.1 задолженности по договору займа не поступало, к производству не принималось, какой-либо судебный акт не выносился.

Таким образом, разъяснить заявителю о необходимости обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве в суд, принявший решение по гражданскому делу <НОМЕР>-3208/2019 по заявлению ООО «Маяк» о взыскании с С.К.В.1 задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ПКО «САВ» вернуть заявителю.

Разъяснить ООО «ПКО «САВ», что с заявленным требованием о процессуальном правопреемстве надлежит обратиться по месту вынесения решения по гражданскому делу <НОМЕР>-3208/2019 по заявлению ООО «Маяк» о взыскании с С.К.В.1 задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мировой судья Ю.С. Батракова

Участники

Заявитель

  • ООО ПКО "Служба активного взыскания"

Должник

  • С. К. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив