К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-566/2025

Судебный участок № 2 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
19.12.2025
Вступило в силу
22.01.2026

Решения

Дело № 13-566/2025-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2025 г. Междуреченск Кемеровской области

Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании с должника Макаркина И.В.1 индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с Макаркина И.В.1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Макаркина И.В.1 индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с Макаркина И.В.1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Требования мотивированы тем, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области от 10.06.2022 с Макаркина И.В.1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина в размере 17 293 рубля 88 копеек. Однако решение суда не исполнено в срок, в результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Таким образом, имеются правовые основания для индексации присужденных денежных средств, исходя из суммы задолженности должника перед взыскателем по судебному решения, применяя индексы уровня потребительских цен.

Заявитель просит суд произвести индексацию присужденной решением суда (судебным приказом) от 10.06.2022 денежной суммы за период с 10.06.2022 по 22.08.2024 в размере 2 153 рубля 80 копеек, которую взыскать с Макаркина И.В.1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч.1 ст.208 ГПК РФ является факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.

Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Мировым судьей на основании заявления и расчета установлено, что должник исполнил судебный приказ в полном объеме 22.08.2024.

Заявление об индексации взысканных судом денежных сумм по настоящему делу подано заявителем (взыскателем) 08.12.2025, то есть по истечении одного года со дня исполнения должником судебного акта, ходатайства о восстановлении срока с указанием уважительных причин в порядке, предусмотренном ст.112 ГПК РФ, заявителем не представлено, в связи с чем, исходя из вышеприведенных норм права, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь постановлением Конституционного суда РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу <НОМЕР>, находящемуся в производстве Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с Макаркина И.В.1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, отказать, в связи с пропуском срока обращения.

Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья Ю.С. Батракова

Участники

Заявитель

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

Взыскатель

  • НАО "Первое клиентское бюро"

Должник

  • М. И. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив