РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к Каткову ФИО9, Катковой ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в лице законных представителей Катковой ФИО11 и Каткова ФИО12 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ППГХО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории <адрес>.
Ответчик Каткова В.Н. является собственником в размере 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является собственником в размере 1/3 доли, ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является собственником в размере 1/3 доли. Также в указанном выше жилом помещении, в спорный период были зарегистрированы следующие лица: Катков А.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что перед ПАО «ППГХО» имеются неисполненные денежные обязательства Катковой В.Н., Каткова А.В., ФИО5, ФИО4, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; Катковой В.Н., Каткова А.В., ФИО4, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Ссылаясь на нормы ст.ст. 31, ч.1,2 ст.153, ч.3 ст.154, ч.11 ст.155 ЖК РФ истец просит суд: взыскать задолженность по коммунальным услугам (холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) в пользу ПАО «ППГХО» солидарно с ответчиков Катковой В.Н., Каткова А.В., ФИО5, ФИО4, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; с ответчиков Катковой В.Н., Каткова А.В., ФИО4, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Истец ПАО «ППГХО» о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, письменно просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Каткова В.Н., (действующая за себя и как законный представитель ФИО3), Катков А.В. (действующий за себя и как законный представитель ФИО3), ФИО4, ФИО5 о рассмотрении дела уведомлялись надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд, руководствуясь ч.ч. 3,4,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков.
Учитывая неявку ответчиков без уважительной причины, их надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.
Исследовав материалы дела, проверив доводы иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствие с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 37 главы 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с п. 34 главы 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в ч.ч. 1, 3 п. 29 Постановления № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ); собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 53 ЖК РФ).
Судом установлено, что ответчики Каткова В.Н., ФИО4, ФИО3 являются собственниками в общей долевой собственности по 1/3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности ответчиков подтверждается копией договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).
Ответчик ФИО5 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Катков А.В. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).
ПАО «ППГХО» является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории города Краснокаменска на основании постановления городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края № 1229 от 04.10.2013.
Согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета, расчету суммы иска, задолженность ответчиков по коммунальным услугам (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.9-14).
Представленный расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным, соответствующим требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Катковой В.Н., Каткова А.В., ФИО5, ФИО4, ФИО3 (в лице законных представителей Катковой В.Н. и Каткова А.В.) солидарно в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 (в лице законных представителей Катковой В.Н. и Каткова А.В.) солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля и почтовых расходов по направлению копии иска ответчику в сумме <данные изъяты>, которые подтверждены документально (л.д. 6, 71-73).
Разрешая требования иска о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч.3 ст.333.40 НК РФ).
Как следует из платежного поручения №1456 от 23.01.2025 истцом произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за рассмотрение заявления о взыскании задолженности (л.д.48).
Кроме того, из платежного поручения №8776 от 13.05.2026 истцом произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за рассмотрение заявления о взыскании задолженности (л.д.3).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до <данные изъяты> рублей.
С учетом установленных обстоятельств, в частности того, что плательщиком по платежному поручению №1456 от 23.01.2025 произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а по платежному поручению №8776 от 13.05.2026 произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судом усматривается наличие оснований для возврата излишне уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 194 – 198 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Катковой ФИО13 (паспорт №), (действующей за себя и как законный представитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Каткова ФИО14 (паспорт №), (действующего за себя и как законный представитель ФИО3), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ИНН 7530000048, ОГРН 1027501067747) задолженность по оплате коммунальных услуг (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведении сточных вод) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Катковой <данные изъяты> (паспорт №), (действующей за себя и как законный представитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Каткова ФИО15 (паспорт №), (действующего за себя и как законный представитель ФИО3), ФИО4 (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ИНН 7530000048, ОГРН 1027501067747) задолженность по оплате коммунальных услуг (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведении сточных вод) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Возвратить Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ИНН 7530000048, ОГРН 1027501067747) излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 23.07.2026.
Судья Яскина Т.А.