РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» июля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.
при секретаре - Мурзиной Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к Кубешевой ФИО10, Кубешеву ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное обществ «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ПАО «ППГХО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории г. Краснокаменск. Ответчики Кубешева О.Г. и Кубешев А.И. зарегистрированы и проживают в <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является Кубешева О.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ между Кубешевой О.Г. и Кубешевым И.А. определен порядок и размер участия по оплате ? доли каждому и выдаются разные платежные документы. В течение длительного времени ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кубешевой О.Г. и Кубешева А.И. задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, услугами почтовой связи в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Кубешев А.И., Кубешев З.И., Кубешева Д.И. и ООО «ЖКУ» (л.д. 2-3).
Истец ПАО «ППГХО», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца Коваленко О.С., действующая на основании доверенности, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 99-100).
ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела по существу ответчик Кубешева О.Г., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Кубешева А.И. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не нарушает права третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Кубешевой ФИО12 (паспорт №), Кубешева ФИО13, в лице Кубешевой ФИО14 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ИНН 7530000048) задолженность по коммунальным услугам (холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья Пахатинский Э.В.