Дело № 2-1348/2026 УИД 42МS0058-01-2026-001798-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мыски 30 июля 2026 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоТек» к <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, которым просит взыскать с <ФИО3> задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пропорционально доли (1/2) в собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 9493,09 руб.; пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6233,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной сроком до <ДАТА5> (л.д. 51), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 53, 56), согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие (л.д. 3), представил письменное ходатайство (л.д. 50) о замене ненадлежащего ответчика <ФИО3> на надлежащего <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, поскольку он, согласно договора мены доли в праве общей собственности на квартиру на долю в праве общей собственности на земельный участок <НОМЕР> АА 2462502 от <ДАТА7>, выписки из ЕГРН от <ДАТА8>, является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 54-55, 57), причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила письменное заявление (л.д. 42), согласно которому просит признать ее ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку, согласно договора мены доли в праве общей собственности на квартиру на долю в праве общей собственности на земельный участок <НОМЕР> АА 2462502 от <ДАТА7>, она не является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Просит привлечь к участию в деле надлежащего ответчика, который является единоличным собственником указанного жилого помещения - <ФИО5>, <ДАТА6> рождения.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Судом установлено, что согласно договора мены доли в праве общей собственности на квартиру на долю в праве общей собственности на земельный участок <НОМЕР> АА 2462502 от <ДАТА7> (л.д. 10-11), выписки из ЕГРН от <ДАТА8> (л.д. 58-61), имеющихся в материалах гражданского дела, ответчик <ФИО3> не является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>.
На основании изложенного, суд считает необходимым заявленное истцом ходатайство удовлетворить и произвести замену ненадлежащего ответчика <ФИО3> на надлежащего ответчика <ФИО5>, поскольку, в период образования задолженности, за взысканием которой обратился истец, <ФИО3> не являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, не состояла в нем на регистрационном учете.
Кроме того, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статья 2 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>-1 (в ред. от <ДАТА10> <НОМЕР>) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие «место жительства» - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 6 указанного закона обязывает граждан РФ, изменивших место жительства, не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме для регистрации.
Согласно «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА12> <НОМЕР>e4K">), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации, то есть гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования конкретным жилым помещением.
Таким образом, место жительства гражданина определяется его местом регистрации либо местом пребывания по определенному адресу. В случае отсутствия у гражданина регистрации, место его жительства определяется по правилам ч. 1 ст. 29 ГПК РФ - последним, достоверно установленным местом регистрации.
При определении подсудности дела следует учитывать, что гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования конкретным жилым помещением.
Кроме того, определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от <ДАТА13> N 4-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту жительства (месту регистрации) ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, на основании сведений, полученных из ФНС России (л.д. 36), что ответчик <ФИО3> Евгений Нургалиевич, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА14> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
На основании изложенного, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области для рассмотрения по существу, по месту регистрации ответчика <ФИО5> - <АДРЕС>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика <ФИО3> надлежащим ответчиком <ФИО5>.
Гражданское дело по иску ООО «ЭкоТек» к <ФИО5> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>