ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Краснокаменск 25 августа 2026 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края к Харченко ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на следующее.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края.
Вышеуказанное жилое помещение на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено Харченко С.А. на период трудовых отношений с ООО «ЖКУ».
ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение администрацией Краснокаменского муниципального округа № о расторжении договора найма жилого помещения с Харченко С.А., которое направлено в адрес ответчика с уведомлением о расторжении договора найма, необходимости освободить жилое помещение, сняться с регистрационного учета.
Ответчик добровольно освободила жилое помещение, сдал ключи, однако, с регистрационного учета не снялся.
Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд признать Харченко С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с расторжением договора найма жилого помещения, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края Пущина В.А., от исковых требований отказалась, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Ответчик Харченко С.А. о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - отделение по вопросам миграции ОМВД России «Краснокаменский», будучи надлежащим образом уведомленное о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица
Рассмотрев отказ истца от иска, против которого прокурор Батомункуева Ю.Б. не возражала, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, основан на добровольном исполнении ответчиком требований иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края от иска к Харченко ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 15 дней.
Судья Яскина Т.А.