ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.1-я Затонская, д.24, г.Омск, 644033 24 января 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №78 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка №76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Веснина Бориса Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 55 ОО № 264714 от 23.01.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленному должностным лицом Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, и приложенным к нему материалам Веснин Б.Ю. 23.01.2026 в 22 час 35 мин., двигаясь в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Веснин Б.Ю. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал, раскаялся в совершенном правонарушении.
Выслушав Веснина Б.Ю., исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлена категория транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (право на управление транспортными средствами).
В силу положений п. 4 ст. 25 вышеназванного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Так согласно материалам дела, основанием для проведения в отношении привлекаемого лица освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило выявление у него признаков опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта. Освидетельствование было проведено с помощью технического средства измерения Р-8800, которое имеет заводской номер А880557 и прошло поверку.
В результате освидетельствования Веснина Б.Ю. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,508 мг/л, и установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты исследования зафиксированы на бумажном носителе. С результатами освидетельствования Веснин Б.Ю. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования.
Оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании результатов и сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
В судебном заседании установлено, следует из справки ГИБДД, не отрицалось лицом, привлекаемым к административной ответственности, что правом управления транспортными средствами он не обладает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Веснина Б.Ю. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим специального права, доказана и подтверждается объяснениями Веснина Б.Ю., данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 264714 от 23.01.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения - 1,508 мг/л паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе; справкой об отсутствии водительского удостоверения; видеозаписью.
Действия Веснина Б.Ю. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние Веснина Б.Ю. в совершенном деянии.
Частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
С учетом установленных обстоятельств по делу, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года.
Судом установлено, что Веснин Б.Ю. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Веснина Бориса Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 01 час. 26 мин. 24.01.2026.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья М.А. Рейтер