К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-10/2026 (13-545/2025)

Судебный участок № 2 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
14.01.2026
Вступило в силу
05.02.2026

Решения

№ 13-10/2026-2 (№2-1307/2022-2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Междуреченск

Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., при секретаре Савиновой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу по заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании задолженности по договору займа с Ш.А.С.1,

УСТАНОВИЛ:

МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа <НОМЕР>-1307/2022-2 о взыскании с Ш.А.С.1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, указывая на утрату судебного приказа.

В судебное заседание представитель МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) не явился, изложив в заявлении просьбу о проведении судебного заседания в отсутствие заявителя.

Заинтересованное лицо Ш.А.С.1 не явилась, уведомлялась надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области <ДАТА3> вынесен судебный приказ по заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании с Ш.А.С.1 задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 37 50 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 рубля 50 копеек.

Взыскателю МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) направлен судебный приказ для исполнения, который получен взыскателем.

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сменило наименование на МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно информации ОСП по городу <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области-Кузбассу на основании данного судебного приказа в отношении Ш.А.С.1 <ДАТА4> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое окончено 14.11.2022 на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Суд при установленных обстоятельствах полагает, что МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) не предприняло должных мер для своевременного обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, срок для предъявления судебного акта на исполнение, составляющий 3 года, МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) пропущен, в связи с чем оснований для выдачи дубликата исполнительного листа МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) о взыскании с Ш.А.С.1 задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: 3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Согласно ч. ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Давая оценку имеющимся документам в деле, учитывая, что суд полагает, что срок для предъявления судебного приказа в отношении Ш.А.С.1 к принудительному исполнению, предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве» истек.

Указание в заявлении об утрате исполнительного документа не дает суду оснований для выдачи дубликата судебного приказа <НОМЕР>-1307/2022-2 в отношении Ш.А.С.1.

Руководствуясь ст. ст. 430, 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании с Ш.А.С.1 задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья Ю.С. Батракова

Участники

Заявитель

  • ПАО МФК "Центр финансовой поддержки"

Взыскатель

  • АО "Центр Финансовой Поддержки"

Должник

  • Ш. А. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 08:30

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 08:40

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  4. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив