Дело №5-197/2026 УИД 22MS0123-01-2026-001380-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 10 августа 2026 года) с.Целинное 12 августа 2026 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сичкаренко Сергея Алексеевича <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 24 <АДРЕС>, не работающего, имеющего инвалидность III группы, паспорт <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - адвоката Ширниной О.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА5>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА6> в 16 час. 55 мин. Сичкаренко С.А. в селе Бочкари <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 30 передал управление транспортным средством ВАЗ 2121 грз К769НТ 22 регион лицу, находящемуся в состоянии опьянения - Аксенову В.А., т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Сичкаренко С.А. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что <ДАТА6> года был на рыбалке вместе со своим знакомым Владимиром Аксеновым. Пояснил, что он выпивал пиво, а Аксенов рыбачил. Когда они поехали домой, Аксенов сел за руль трезвый. По дороге Сичкаренко С.А. уснул, т.к. употреблял алкоголь и быстро пьянеет из-за своего состояния здоровья. Когда проснулся, то увидел, что автомобиль остановили сотрудники ДПС, не знает когда во время движения Аксенов употребил алкоголь. Автомобиль «Нива» ВАЗ 2121 грз К769НТ 22 регион принадлежит ему, хотя оформлен на Образцова Павла Сергеевича. В тот день (<ДАТА6>) они с Аксеновым Владимиром ехали из <АДРЕС> с озера в сторону <АДРЕС>. Накануне, то есть <ДАТА8>, они уехали с ним на же на озеро на рыбалку из дома Сичкаренко по адресу: <АДРЕС>, 24 <АДРЕС>. Сотрудники полиции его спрашивали что произошло, он ответил, что Аксенов сел за руль, т.к. знает дорогу, заблудился и выехал к <АДРЕС>, а он спал в это время, я ничего не видел.
Сичкаренко С.А. в судебном заседании 10.08.2026 уточнил, что протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены 04.06.2026, т.к. 03.06.2026 он был нетрезв и ночь провел в дежурной части МО МВД России «Целинный», потом его привели в отделение Госавтоинспекции для составления материала, при этом он не помнит какие конкретно документы подписывал, что ему разъяснялось и кто из сотрудников с ним работал. Объяснение, оглашенное в судебном заседании (л.д.4) с него брали, но он говорил, что спал и ничего не видел. После воспроизведения видеозаписи по материалу в отношении Аксенова В.А. Сичкаренко С.А. пояснил, что протокол составлял ИДПС Бобылев В.И., которого он опознал на видео. Защитник Ширнина О.А. поддержала позицию своего подзащитного, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения и пояснила, что Сичкаренко С.А. имеет третью группу инвалидности и имеет ряд заболеваний, в том числе инсульт. Ему нельзя пить алкоголь, но он выпил. Он пьянеет быстро: выпил и уснул на пассажирском сиденье, когда Аксенов В.А. еще был трезв. Больше ничего не помнит. Сичкаренко знает, что Аксенов умеет управлять автомобилем, т.к. приезжал к нему на автомобиле марки ВАЗ («Жигули»).
Свидетель - инспектор ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Целинный» Бойченко П.К. в судебном заседании пояснил, что точную дату событий не помнит, т.к. протокол в отношении Сичкаренко С.А. составлял его напарник Бобылев В.И., но он присутствовал при составлении протокола, дата его составления (04.06.2026) соответствует действительности. Свидетель пояснил, что Бобылевым В.И., (находящемся в настоящее время в очередном отпуске) при составления административного материала выполнены все необходимые требования закона: копии процессуальных документов лицу вручены, права разъяснены. Он сам оформлял материал в отношении водителя Аксенова В.А. сразу после того, как он был доставлен в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Целинный», далее в действиях Аксенова были установлены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Свидетель Бойченко П.К. также пояснил, что перед тем, как в с.Бочкарии был остановлен автомобиль «Нива» ВАЗ 2121 грз К769НТ 22 регион под управлением Аксенова В.А. он с напарником находился также в с.Бочкари. Кто-то из жителей позвонил ему и сказал, что по селу двигается автомобиль «Нива» под управлением пьяного водителя. Далее данный автомобиль был остановлен, после чего он и его напарник Бобылев В.И. начали оформлять материалы по фактам правонарушений, совершенных водителем автомобиля Аксеновым и его пассажиром Сичкаренко. Свидетель Аксенов В.А. в судебном заседании пояснил, что 03.06.2026 года он был на рыбалке вместе с Сичкаренко Сергеем на озере в районе с.Поповичи, куда они приехали днем раньше из г.Бийска. Из Бийска на озеро за рулем ехал Сичкаренко. 03.06.2026 он рыбачил, Сергей начал выпивать, потом они собрались ехать домой в г.Бийск, он (Аксенов) сел за руль трезвый, его об этом просил Сергей, он сказал «садись за руль». По дороге Аксенов В.А. заблудился, потерял дорогу и выпил пиво, которое находилось в машине. Потом автомобиль остановили сотрудники ДПС. В отношении Аксенова В.А. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в ходе дознания он признал вину, протокол допроса в качестве подозреваемого от 14.06.2026 подписал, но не читал. Считает, что говорил дознавателю все, как было на самом деле. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотрудника полиции, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.В силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Вина Сичкаренко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 22 ВР №125840 от 04.06.2026; письменными объяснениями Сичкаренко С.А. признательного характера, в котором он также признает, что является владельцем транспортного средства (л.д.4); рапортом ИДПС, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.5); копией рапорта в отношении Аксенова В.А. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.12); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №278874 от 03.06.2026 в отношении Аксенова В.А, согласно которого установлено состояние опьянения (результат - 1,611 мг/л выдыхаемого воздуха); копией протокола о задержании транспортного средства 22АС №443705 от 03.06.2026 в отношении Аксенова В.А. (л.д.9); карточкой операций с ВУ; карточкой нарушений. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Сичкаренко С.А. разъяснены, копии протоколоввручены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. В судебном заседании о конкретных процессуальных нарушениях, допущенных в ходе составления материала об административном правонарушении Сичкаренко С.А. и его защитник не заявили.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять данным доказательствам у мирового судьи нет оснований.
Показания сотрудника полиции последовательны, соответствуют составленным документам, и могут быть положены в основу выводов суда о наличии в действиях Сичкаренко С.А. состава административного правонарушения.
Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При рассмотрении дела неустранимых сомнений в виновности Сичкаренко С.А. в совершении административного правонарушения, которые могли бы быть истолкованы в его пользу, мировым судьей не установлено.
При оценке показаний Сичкаренко С.А., данных в судебном заседании, судом учитывается написанное с его слов письменное объяснение от 04.06.2026, в котором Сичкеренко С.А. прямо указывает, что ему было известно, что Аксенов А.В. перед тем как сесть за руль его автомобиля употреблял спиртное. В судебном заседании Сичкаренко С.А. стал отрицать факт совершения административного правонарушения, в связи с чем его позицию мировой судья расценивает как непоследовательную. Сичкаренко С.А. реализовал свое право на защиту, однако его позиция не нашла своего подтверждения в судебном заседании, т.к. опровергается вышеизложенными доказательствами. В судебном заседании установлено, что процессуальные документы в отношении Сичкаренко С.А. составлялись 04.06.2026, т.е. на следующий день после остановки автомобиля в с.Бочкари, когда привлекаемое лицо уже не находился в состоянии опьянения. Несмотря на наличие ряда заболеваний, Сичкаренко С.А., вел себя в судебном заседании адекватно, поддерживал свою позицию, отвечал на вопросы суда и защитника, об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции не сообщал. Указанное позволяет сделать вывод о том, что и при составлении материала сотрудником полиции Сичкаренко С.А. осознавал правовые последствия своих действий. К показаниям свидетеля Аксенова В.А. мировой судья относится критически. Суд считает, что свидетель с целью помочь своему знакомому избежать ответственности решил поддержать его позицию. При этом, его показания также непоследовательны и опровергаются другими доказательствам по делу, в том числе показаниями сотрудника полиции Бойченко П.К., письменным объяснением Сичкаренко С.А., а также копией протокола его допроса в качестве подозреваемого от 14.06.2026. При допросеАксенова в качестве подозреваемого присутствовал защитник, поэтому заявление свидетеля о несоответствии содержания протокола его показаниям расценивается судом в контексте общей позиции защиты.
На исследованной в судебном заседании видеозаписи, относящейся к административному материалу в отношении Аксенова В.А., последний также не сообщает, что садился за руль автомобиля, принадлежащего Сичкаренко С.А. трезвым, а алкоголь выпил по дороге.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда лицо, передавшее управление своим транспортным средством, не знало об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверило его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.
Из совокупности исследованных доказательств, следует, что Сичкаренко С.А. передал управление автомобиля лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - Аксенову В.А. Факт нахождения Аксенова В.А. в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтвержден представленными доказательствами. Сичкаренко С.А., являясь владельцем транспортного средства, передавая управление своим автомобилем, должен был убедиться в том, что Аксенов В.А. может управлять транспортным средством. Не убедившись в том, что лицо, которое управляет его транспортным средством, не находится в состоянии опьянения Сичкаренко С.А. не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.7 ПДД РФ.
Оснований для прекращения в отношении Сичкаренко С.А. производства по делу по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ у суда отсутствуют.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, действия Сичкаренко С.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства совершения правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья считает возможным назначить Сичкаренко С.А. наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Сичкаренко Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с перечислением штрафа на счет: УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счет получателя - 03100643000000011700, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор/сч 40102810045370000009, БИК получателя - 010173001, ОКТМО 01701000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810422260530000513, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Целинный районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края либо непосредственно в Целинный районный суд Алтайского края. Мировой судья Федин А.М.