ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., при секретаре Савиновой Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области заявление ООО ПКО «Феникс» о выдаче дубликата судебного приказа от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Мешканцевой Л.Ю.1 задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от <ДАТА2> по гражданскому делу № 2-2384/2023-2 о взыскании с Мешканцевой Л.Ю.1 задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, мотивируя тем, что судебный приказ был утерян.
Заявитель ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Должник Мешканцева Л.Ю.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Таким образом, в силу положений указанной нормы, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Мировым судьей судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области <ДАТА2> вынесен судебный приказ № 2-2384/2023-2, согласно которому с Мешканцевой Л.Ю.1 взыскана в пользу ООО ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 17 693 рубля 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 353 рубля 88 копеек.
Согласно сведениям ОСП по г. <АДРЕС> УФССП <АДРЕС> области-Кузбассу следует, что 28.08.2025 на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-2384/2023-2 от <ДАТА2> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое находится на исполнении. Оригинал исполнительного документа - судебного приказа находится в ОСП по г. Междуреченску УФССП Кемеровской области-Кузбассу.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнительный документ - судебный приказ утрачен не был и находится на исполнении в службе судебных приставов, суд считает, что заявление ООО ПКО «Феникс» о выдаче дубликата судебного приказа не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, миррой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Феникс» о выдаче дубликата судебного приказа Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от <ДАТА2> по гражданскому делу № 2-2384/2023-2 о взыскании с Мешканцевой Л.Ю.1 задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Мировой судья Ю.С. Батракова