РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2026 г. село Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Рязанова А.И., при секретаре Перминовой О.О., с участием прокурора Бутылкина В.С., представителя административного истца Попова К.С., действующего на основании доверенности, административного ответчика Худякова В.В., рассмотрев административное дело по административному иску ОМВД России по Красночикойскому району к Худякову В.В. о дополнении административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Красночикойскому району обратилось в суд с административным заявлением о вменении дополнительных административных ограничений в отношении Худякова В.В., указав, что 6 апреля 2024 года были внесены изменения в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, с учетом уточненных административных требований, просит дополнить административные ограничения, установив административному ответчику Худякову В.В. ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Представитель административного истца Попов К.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик Худяков В.В. административное исковое заявление признал.
Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон и заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
Основания и порядок дополнения установленных поднадзорному лицу административных ограничений при административном надзоре предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ, Закон об административном надзоре).
В силу ст. 2 Закона об административном надзоре основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В судебном заседании установлено, что Худяков В.В. приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без лишения права заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Худяков В.В. освобожден из исправительной колонии ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Худякова В.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого Худякову В.В. установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при обязательном документальном подтверждении факта трудовых отношений; запрещение выезда за пределы Красночикойского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест массовых мероприятий; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Худяков В.В. поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по Красночикойскому району.
Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Худякову В.В. дополнены установленные решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Худяков В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет жену и двоих малолетних детей. Вместе с тем административный ответчик склонен к совершению административных правонарушений и, с учетом его личности, а так же характера совершенного им преступления, нуждается в более строгом надзоре.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Худяков В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ему надлежит дополнить установленные решениями Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ и Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Сведений о том, что установление дополнительного ограничения повлечет несоразмерное ограничение права Худякова В.В. на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
Государственная пошлина в порядке ст.111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Красночикойскому району об установлении дополнительных ограничений Худякову В.В. в течение срока административного надзора удовлетворить.
Дополнить установленные решениями Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ и Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Худякова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под административным надзором, административными ограничениями в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Иные административные ограничения, установленные в отношении Худякова В.В. решениями Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ и Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красночикойский районный суд Забайкальского края.
Решение суда принято в окончательной форме 20 октября 2026 года.
Судья А.И.Рязанов