Дело № 5-241/2026 УИД22MS0123-01-2026-001724-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 10 сентября 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка Целинного района Алтайского края мировой судья судебного участка Ельцовского района Алтайского края Ширнина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Сичкаренко Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24 кв. 1 г. Бийск <АДРЕС> края, имеющего инвалидность 3 группы, не работает, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП «Заречье» ОУФМС России по Алтайскому краю в г. <АДРЕС> 220-077, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> в 17 часов 07 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 30 был остановлен автомобиль ВАЗ Нива ГПРЗ <НОМЕР>, в котором находился Сичкаренко С.А., в салоне автомобиля было обнаружено и изъято незаконное орудие лова, а именно сети из мононите леска 5 штук, мардушка 2 штуки, надувная резиновая лодка с веслами и деревянными сиденьями, одна пара резиновых сапог, рыба особи карась в количестве 38 штук, линь в количестве 11 штук. Чем нарушил п. 35.1.1, п.35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, тем самым причинил ущерб 15000 рублей, согласно постановления правительства РФ от <ДАТА6> «Об утверждении такс для начисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». Такм образом Сичкаренко С.А. совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Сичкаренко С.А. в судебном заседании вину не признал, с нарушением не согласился. Пояснил, что сети и лодка принадлежат Аксёнову, мордушки были его, но он их не использовал, рыбу ловили удочками.
Свидетель Аксенов В.А. о дате и времени судебного заседания извещался дважды, надлежащим образом (телефонограммы от 02.09.2026 и от 04.09.2026), в суд не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил. Свидетель Пальчиков Д.С. в судебном заседании дал пояснения аналогичные сведениям изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пальчиков Д.С. пояснил что объяснения данные Сичкаренко С.И. и Аксеновым В.А. были записаны с их слов, были зачитаны им вслух, после чего каждый собственноручно написал что с их слов записано верно и подписали данные ими показания. На вопрос о наличии удочек у Сичкаренко С.А. пояснил, что автомобиль был остановлен инспекторами ДПС, когда его вызвали для составления протокола в автомобиле он удочек не видел, все орудия лова находившиеся в автомобиле были изъяты и отражены в протоколе изъятия от 03.06.2026. Выслушав Сичкаренко С.А., Пальчикова Д.С., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) (пункт 35.2 Правил рыболовства). Вина Сичкаренко С.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении 22АП № 025675 от 04.06.2026; рапортом УУП МО МВД России «Целинный» Д.С. Пальчикова; письменными объяснениями Сичкаренко С.А. признательного характера; письменными показаниями свидетеля Аксёнова В.А.(согласно которым Сичкаренко С.А. на лодке установил сети и мардушки, позже Сичкаренко собрал улов после чего они поехали домой, где по дороге и были остановлены сотрудниками ГИБДД); протоколом изъятия от 03.06.2026; расчетом ущерба, согласно которому выловом рыбы был причинен ущерб на сумму 15000 рублей; сведениями СООП и другими материалами дела. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании. От Сичкаренко С.А. на месте составления административного материала по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступило. Факты нарушения правил, регламентирующих рыболовство Сичкаренко С.А. с достоверностью нашли подтверждение при рассмотрении данного административного материала, таким образом, Сичкаренко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - Нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Согласно ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ изъятие вещей и документов относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. Изъятие вещей и документов осуществляется и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 27.10 КоАП РФ. По настоящему делу об административном правонарушении данная мера обеспечения производства по делу была применена. 03.06.2026 после непосредственного обнаружения должностным лицом административного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, на месте данного события у Сичкаренко С.А. были изъяты орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: лодка надувная зеленого цвета 1 штука, полимерный мешок белого цвета внутри которого находились 5 сетей, мардушка 2 штуки, сапоги резиновые 1 пара, рыба породы карась 38 штук, рыба породы линь 11 штук. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 01 июня 2017 года № 51-АД17-3, исходя из положений статьи 27.10 КоАП РФ, изъятые вещи и документы хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти, до рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведений, которые позволяли бы отнести изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется. Изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: лодка надувная зеленого цвета 1 штука, полимерный мешок белого цвета внутри которого находились 5 сетей, мардушка 2 штуки, сапоги резиновые 1 пара, рыба породы карась 38 штук, рыба породы линь 11 штук, в соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении такового - передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изъятые вещи, подвергающиеся быстрой порче, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сдаются в соответствующие организации для реализации, а при невозможности реализации уничтожаются.(п.11). В соответствии с ч.1,2 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию. Основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба. При этом материалы дела об административном правонарушении должны содержать расчет размера причиненного ущерба, произведенный в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»). Материалы дела об административном правонарушении содержат расчет ущерба, причиненного государственным водным биологическим ресурсам, произведенный на основании постановления Правительства РФ от 03.11.2018 N 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», в соответствии с которым своими действиями Сичкаренко С.А. причинил ущерб на сумму 15000,00 рублей. Таким образом, с Сичкаренко С.А. надлежит взыскать имущественный ущерб, причиненный в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в размере 15000,00 рублей. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Сичкаренко С.А. мировым судьей не установлено. Отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Сичкаренко С.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискацией других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: лодка надувная зеленого цвета 1 штука, полимерный мешок белого цвета внутри которого находились 5 сетей, мардушка 2 штуки, сапоги резиновые 1 пара, рыба породы карась 38 штук, рыба породы линь 11 штук, перечисленные в протоколе изъятия от 03.06.2026, возвратить их законному владельцу, а при неустановлении такового передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сичкаренко Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России / УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, ИНН 2223643753, КПП 222301001, БИК 010173001, ОКТМО 01610422, КБК 83811601063010010140, УИН: 0412442926139102026001176. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. Изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: лодка надувная зеленого цвета 1 штука, полимерный мешок белого цвета внутри которого находились 5 сетей, мардушка 2 штуки, сапоги резиновые 1 пара, рыба породы карась 38 штук, рыба породы линь 11 штук, в соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу. Взыскать с Сичкаренко С.А. ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 15000,00 рублей наименование получателя платежа - УФК по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН 5406407815 КПП 540201001, к/с 40102810045370000009, р/с 03100643000000011700, Наименование банка: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России / УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001 Наименование платежа: возмещение ущерба, причиненного ВБР, КБК: 0761161118006000140, УИН 07618700279300336395, ОКТМ 01657000. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края. Мировой судья подписано Н.Н. Ширнина Копия верна Мировой судья Н.Н.Ширнина