К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-277/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Целинного района Алтайского края · судья Ширнина Наталья Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело №5-277/2026 УИД 22MS0123-01-2026-001969-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 24 сентября 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка Целинного района Алтайского края мировой судья Ельцовского района Алтайского края Ширнина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8КоАП РФ, в отношении Ткаченко (Мареевой) Виктории Николаевны, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 кв. 1, не работающей, инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю 220-063, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ИДПС Госавтоинспекция МО МВД России «<АДРЕС>, Мареева В.Н. <ДАТА4> в 00 час. 35 мин. управляла автомобилем Тайота Камри грн <НОМЕР> принадлежащей Ткаченко Е.С., в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. 13 <АДРЕС> района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мареева В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом уведомление от 08.09.2026. До судебного заседания Мареева В.Н. предоставила в суд копию паспорта на имя Ткаченко В.Н. и копию свидетельства о заключении брака от 21.08.2026. Вину признавала, с протоколами согласна, была согласна с результатами освидетельствования.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Исходя из ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Таким образом, указанные критерии определяются не методами внутренней самооценки водителя транспортного средства, а сотрудниками ГИБДД, т.е. наличие хотя бы одного из вышеперечисленных критериев дают сотруднику ГИБДД законное право требовать от водителя пройти освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления на освидетельствование Мареевой (Ткаченко) В.Н. явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Как следует из материалов дела, Мареева (Ткаченко) В.Н. прошла освидетельствование на приборе Алкотектор Tigon РН-8800, заводской номер А880829 (поверен 27.10.2025), согласно результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения 1,238 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом Мареева (Ткаченко) В.Н. согласилась о чем собственноручно указала «согласна» в соответствующей графе и поставил подпись. При управлении транспортными средствами водитель, должен соблюдать правила дорожного движения. В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления автомобилем Тайота камри грн А428СХ122, подтверждается протоколом 22АО № 886960 от 15.08.2026 об отстранении от управления транспортным средством, подписанным сотрудником ДПС и Мареевой (Ткаченко) В.Н., составленным с применением видеозаписи на техническое устройство. Вина Мареевой (Ткаченко) В.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 22ВР №125861 от 15.08.2026; протоколом об отстранении от управления ТС 22АО № 886960 от 15.08.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 278876 от 15.08.2026, согласно которого установлено состояние опьянения; протоколом о задержании ТС 22АС №443710 от 15.08.2026; рапортом ИДПС, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; карточкой операций с ВУ; карточкой нарушений, справкой ФИС-ГИБДД, признательными показаниями данными в судебном заседании. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мареевой (Ткаченко) В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Мареевой (Ткаченко) В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Ткаченко (Марееву) Викторию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей с перечислением штрафа на счет: УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счет получателя - 03100643000000011700, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор/сч 40102810045370000009, БИК получателя - 010173001, ОКТМО 01701000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810422260530001102, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Целинный районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края либо непосредственно в Целинный районный суд Алтайского края. И.о. мирового судьи подписано Н.Н. Ширнина Копия верна И.о. мирового судьи Н.Н.Ширнина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. М. В. Н.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению