К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-96/2026

Судебный участок № 2 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Вступило в силу
23.04.2026

Решения

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области поступило заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу 2-487/2020-5 о взыскании с Карекдиевой М.Б.1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 1 ГПК РФ применяет аналогию закона и возвращает заявление о процессуальном правопреемстве по основаниям, предусмотренным ст.135 ГПК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» в заявлении о процессуальном правопреемстве указало, что исполнительный документ по гражданскому делу 2-487/2020-5 о взыскании с Карекдиевой М.Б.1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору был выдан судебным участком №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области.

Однако мировым судьей установлено, что на судебной участок №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области заявление от ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Карекдиевой М.Б.1 задолженности по кредитному договору не поступало, к производству не принималось, какой-либо судебный акт не выносился.

Таким образом, заявителю необходимо обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве в суд, принявший решение по гражданскому делу 2-487/2020-5 от <ДАТА2> по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Карекдиевой М.Б.1 задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» вернуть заявителю.

Разъяснить ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», что с заявленным требованием о процессуальном правопреемстве надлежит обратиться по месту вынесения решения по гражданскому делу 2-487/2020-5 от <ДАТА2> по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Карекдиевой М.Б.1 задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья Ю.С. Батракова

Участники

Заявитель

  • ООО ПКО "АБК"

Должник

  • К. М. Б.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив