ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление ООО ПКО «Сопровождение плюс» об индексации присужденных денежных сумм по делу <НОМЕР>-4 от <ДАТА2> о взыскании с Шалухиной Е.Ю.1 в пользу ООО ПКО «Сопровождение плюс» задолженности по кредитному договору, на предмет соответствия заявления требованиям ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области поступило заявление ООО ПКО «Сопровождение плюс» об индексации присужденных денежных сумм по делу <НОМЕР>-4 от <ДАТА2> о взыскании с Шалухиной Е.Ю.1 в пользу ООО ПКО «Сопровождение плюс» задолженности по кредитному договору.
Суд, руководствуясь ч.4 ст. 1 ГПК РФ применяет аналогию закона и возвращает заявление о процессуальном правопреемстве по основаниям, предусмотренным ст.135 ГПК РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
ООО ПКО «Сопровождение плюс» в заявлении об индексации присужденных денежных сумм указало, что исполнительный документ по гражданскому делу №2-1042/2022-4 от <ДАТА2> о взыскании с Шалухиной Е.Ю.1 в пользу ООО ПКО «Сопровождение плюс» задолженности по кредитному договору был выдан судебным участком №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области.
Однако мировым судьей установлено, что на судебной участок №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области заявление от ООО ПКО «Сопровождение плюс» о взыскании с Шалухиной Е.Ю.1 задолженности по кредитному договору не поступало, к производству не принималось, какой-либо судебный акт не выносился.
Таким образом, заявителю необходимо обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в суд, принявший решение по гражданскому делу №2-1042/2022-4 от <ДАТА2> о взыскании с Шалухиной Е.Ю.1 в пользу ООО ПКО «Сопровождение плюс» задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Сопровождение плюс» вернуть заявителю.
Разъяснить ООО ПКО «Сопровождение плюс», что с заявленным требованием об индексации присужденных денежных сумм надлежит обратиться по месту вынесения решения по гражданскому делу №2-1042/2022-4 от <ДАТА2> о взыскании с Шалухиной Е.Ю.1 в пользу ООО ПКО «Сопровождение плюс» задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Мировой судья Ю.С. Батракова