ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» мая 2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Кирьянов А.Г., при секретаре Савиновой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по счету международной банковской карты с Т.С.А.1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением в соответствии со ст. 44 ГПК РФ о произведении процессуального правопреемства в гражданском деле <НОМЕР>-2668/2018-2 по заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании с Т.С.А.1 задолженности по счету международной банковской карты №40817810444401840115 от 01.11.2018 и замене умершего должника Т.С.А.1 на ее правопреемника - наследника.
Требования мотивированы тем, что согласно информации, размещенной в общедоступном Реестре наследственных дел в сети Интернет, по факту смерти должника Т.С.А.1 открыто наследственное дело <НОМЕР> нотариусом Т.Е.А.2, дата смерти Т.С.А.1 - 12.12.2020. Обязательства по указанному счету международной банковской карты №40817810444401840115 от 01.11.2018 не исполнены. Таким образом, наследник Т.С.А.1 является правопреемником в установленном правоотношении.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, изложив в заявлении просьбу о проведении судебного заседания в отсутствие заявителя (л.д. 2).
Заинтересованное лицо - Т.А.А.3 в судебном заседании не возражал об удовлетворении требований о замене должника.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление ПАО «Сбербанк» в отсутствие сторон.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> с должника Т.С.А.1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по счету международной банковской карты №40817810444401840115 от 01.11.2018. Взыскателю ПАО «Сбербанк» направлен судебный приказ для исполнения.
Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА8> Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Кузбасса Т.С.А.1, <ДАТА9> рождения, умерла 12.12.2020.
По данным архива нотариуса <АДРЕС> нотариального округа <АДРЕС> области Т.Е.А.2, после умершей <ДАТА10> Т.С.А.1, <ДАТА9> рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дом 22, кв. 34, в нотариальной конторе заведено наследственное дело <НОМЕР> на основании заявления сына наследодателя - Т.А.А.4 о принятии наследства по всем основаниям.
Других заявлений не поступало.
<ДАТА11> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дом 22, кв. 34.
Сведениями о другом наследственном имуществе не располагает.
Таким образом, у ПАО «Сбербанк» возникает право требования с Т.А.А.4 задолженности по счету международной банковской карты №40817810444401840115 от 01.11.2018, заключенного между ПАО «Сбербанк» и Т.С.А.1.
Исходя из вышеприведенных норм права, установленных обстоятельств смерти должника Т.С.А.1 по счету международной банковской карты №40817810444401840115 от 01.11.2018, суд считает правомерным произвести процессуальное правопреемство, заменив в гражданском деле <НОМЕР>-2668/2018-2 должника Т.С.А.1 на ее правопреемника Т.А.А.4, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В процессе судебного разбирательства суду не представлено доказательств недопустимости замены стороны в установленных судом правоотношениях.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.44, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле <НОМЕР>-2668/2018-2 по заявлению ПАО «Сбербанк» к Т.С.А.1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №40817810444401840115 от 01.11.2018.
Заменить должника Т.С.А.1 на ее правопреемника Т.А.А.4, <ДАТА12>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Мировой судья А.Г. Кирьянов