ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., при секретаре Савиновой Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области заявление АО ПКО «ЦДУ» о выдаче дубликата судебного приказа от 23.06.2023 по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Ковешниковой Г.Н.1 задолженности по договору займа №1002978223/1 от 10.11.2022, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР»,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС> АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от 23.06.2023 по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Ковешниковой Г.Н.1 задолженности по договору займа №1002978223/1 от 10.11.2022, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР», мотивируя тем, что судебный приказ был утерян.
<АДРЕС> АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Должник Ковешникова Г.Н.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Таким образом, в силу положений указанной нормы, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Мировым судьей судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области 23.06.2023 вынесен судебный приказ <НОМЕР>, согласно которому с Ковешниковой Г.Н.1 взыскана в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») задолженность по договору займа №1002978223/1 от 10.11.2022, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР» за период с 11.12.2022 по 25.04.2023 в размере 22 500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 437 рублей 50 копеек.
Согласно сведениям ОСП по г. <АДРЕС> УФССП <АДРЕС> области-Кузбассу следует, что <ДАТА6> на основании исполнительного документа судебного приказа <НОМЕР> от 23.06.2023 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое находится на исполнении. Оригинал исполнительного документа - судебного приказа находится в ОСП по г. <АДРЕС> УФССП <АДРЕС> области-Кузбассу.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнительный документ - судебный приказ утрачен не был и находится на исполнении в службе судебных приставов, суд считает, что заявление АО ПКО «ЦДУ» о выдаче дубликата судебного приказа не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, миррой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО ПКО «ЦДУ» о выдаче дубликата судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 23.06.2023 по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Ковешниковой Г.Н.1 задолженности по договору займа №1002978223/1 от 10.11.2022, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР», оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Мировой судья Ю.С. Батракова