К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-158/2026

Судебный участок № 2 Междуреченского городского судебного района · судья Кирьянов Александр Григорьевич

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
08.07.2026
Вступило в силу
30.07.2026

Решения

Дело № 13-158/2026-2 (№ 2-1568/2023-2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2026 года г. Междуреченск

Мировой судья судебного участка №4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Кирьянов А.Г., при секретаре Савиновой Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области заявление ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» о выдаче дубликата судебного приказа от <ДАТА2> по гражданскому делу № 2-1568/2023-2 о взыскании с Митрофановой О.А.1 в пользу АО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от 23.06.2023 по гражданскому делу № 2-1568/2023-2 о взыскании с Митрофановой О.А.1 в пользу АО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа № Z320865658101 от 13.09.2021, мотивируя тем, что судебный приказ был утерян взыскателем.

Заявитель ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Должник Митрофанова О.А.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Таким образом, в силу положений указанной нормы, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Мировым судьей судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области 23.06.2023 вынесен судебный приказ № 2-1568/2023-2 о взыскании с Митрофановой О.А.1 в пользу АО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа № Z320865658101 от 13.09.2021 за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 19 152 рубля 75 копеек, государственной пошлины в размере 383 рубля 05 копеек.

Согласно сведениям ОСП по г. <АДРЕС> УФССП <АДРЕС> области-Кузбассу следует, что в ОСП находилось на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-1568/2023-2 от 23.06.2023. данное исполнительное производство 21.03.2025 было окончено на основании п.3 ч.1 ст.47 (п.3 ч.1 ст.46) Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю. Денежные средства на депозитный счет ОСП по г. <АДРЕС> не поступали.

Согласно Акту от <ДАТА8>, представленному взыскателем, по итогам служебной проверки комиссией установлено, что после получения ими из ОСП судебного приказа № 2-1568/2023-2 от 23.06.2023, он был ошибочно уничтожен при делопроизводстве и повторно в ФССП не предъявлялся.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнительный документ - судебный приказ утрачен, не находится на исполнении, суд считает, что заявление ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, миррой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить.

Выдать ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» дубликат судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 23.06.2023 по гражданскому делу № 2-1568/2023-2 о взыскании с Митрофановой О.А.1 в пользу АО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа № Z320865658101 от 13.09.2021 за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 19 152 рубля 75 копеек, государственной пошлины в размере 383 рубля 05 копеек.

Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья А.Г. Кирьянов

Участники

Заявитель

  • ПАО МКК "Центр финансовой поддержки"

Взыскатель

  • ПАО МКК "Центр финансовой поддержки"

Должник

  • М. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 09:40

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 08:20

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  4. 00:00

    Удовлетворение представления/ходатайства

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. 00:00

    Сдача в архив