ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка №4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Кирьянов А.Г., при секретаре Савиновой Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области заявление ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» о выдаче дубликата судебного приказа от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Поспеловой Е.Б.1 в пользу АО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от 19.09.2022 по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Поспеловой Е.Б.1 в пользу АО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа № Z322130350302 от 13.11.2021, мотивируя тем, что судебный приказ был утерян взыскателем.
Заявитель ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Должник Поспелова Е.Б.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Таким образом, в силу положений указанной нормы, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Мировым судьей судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области 19.09.2022 вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Поспеловой Е.Б.1 в пользу АО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа № Z322130350302 от 13.11.2021 за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 15 000 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
Согласно сведениям ОСП по г. <АДРЕС> УФССП <АДРЕС> области-Кузбассу следует, что в ОСП находилось на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа <НОМЕР> от 19.09.2022. данное исполнительное производство 11.03.2025 было окончено на основании п.3 ч.1 ст.47 (п.3 ч.1 ст.46) Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю. Денежные средства на депозитный счет ОСП по г. <АДРЕС> не поступали.
Согласно Акту от <ДАТА8>, представленному взыскателем, по итогам служебной проверки комиссией установлено, что после получения ими из ОСП судебного приказа <НОМЕР> от 19.09.2022, он был ошибочно уничтожен при делопроизводстве и повторно в ФССП не предъявлялся.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнительный документ - судебный приказ утрачен, не находится на исполнении, суд считает, что заявление ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, миррой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить.
Выдать ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» дубликат судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19.09.2022 по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Поспеловой Е.Б.1 в пользу АО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа № Z322130350302 от 13.11.2021 за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 15 000 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Мировой судья А.Г. Кирьянов