К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-232/2026

Судебный участок № 2 Междуреченского городского судебного района · судья Кирьянов Александр Григорьевич

Определение о частичном удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения/приговора
Карточка на сайте суда
Решение
13.08.2026
Вступило в силу
04.09.2026

Решения

Дело № 13-232/2026-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.08.2026 г. Междуреченск Кемеровской области

Мировой судья судебного участка №4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Кирьянов А.Г., рассмотрев заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о взыскании с должника Кузина Ю.Н.1 индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу <НОМЕР>-3647/2023-2 по заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» о взыскании с Кузина Ю.Н.1 задолженности по кредитному договору № 625/0040-0149443 от 30.05.2012 года, заключенному с Банк ВТБ 24 (ПАО),

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с заявлением о взыскании с должника Кузина Ю.Н.1 индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу <НОМЕР>-3647/2023-2 по заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» о взыскании с Кузина Ю.Н.1 задолженности по кредитному договору № 625/0040-0149443 от 30.05.2012 года, заключенному с Банк ВТБ 24 (ПАО).

Требования мотивированы тем, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 22.12.2023 с Кузина Ю.Н.1 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» взыскана задолженность по кредитному договору № 625/0040-0149443 от 30.05.2012 года, заключенному с Банк ВТБ 24 (ПАО) и госпошлина в размере 257 113 рублей 24 копейки. Однако решение суда ответчиком было исполнено в части, а именно в размере 146 379 рублей 42 копейки только 21.01.2026. Таким образом, имеются правовые основания для индексации присужденных денежных средств, исходя из суммы задолженности, имеющейся у должника перед взыскателем по судебному решению, применяя индексы уровня потребительских цен.

ООО «АктивБизнесКонсалт» сменило наименование на ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Заявитель просит суд произвести индексацию присужденной решением суда (судебным приказом) от 22.12.2023 денежной суммы за период с 22.12.2023 по 21.01.2026 в размере 23 953 рубля 43 копейки, которую взыскать с должника Кузина Ю.Н.1 в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присуждённых судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присуждённые денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присуждённой денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч.1 ст.208 ГПК РФ является факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 22.12.2023 с Кузина Ю.Н.1 в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» взыскана задолженность по кредитному договору № 625/0040-0149443 от 30.05.2012 года, заключенному с Банк ВТБ 24 (ПАО) и госпошлина в размере 257 113 рублей 24 копейки.

Как следует из представленного расчета индексации должником судебный приказ 2-371/2021-2 от 22.12.2023 исполнялся длительное время в период с 22.12.2023 по 22.09.2025 с Кузина Ю.Н.1 на счет, Общества во исполнение данного судебного приказа были взысканы денежные средства в размере 146 379 рублей 42 копейки.

Мировой судья признает обоснованными требования заявителя о необходимости индексации присужденных сумм, однако проверяя представленный заявителем расчет, мировой судья находит его противоречащим положениям действующего законодательства, по следующим основаниям.

Индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. Индексация является правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя.

По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм, надень исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) (далее Обзор)).

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части (п. 14 Обзора).

Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15 Обзора).

Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения (п. 23 Обзора).

При расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы (п. 24 Обзора).

При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, срок обращения за индексацией составляет один год со дня исполнения судебного акта. Если акт исполнялся частями, срок для такой суммы исчисляется с даты частичного исполнения. Денежные суммы подлежат индексации со дня вынесения судебного приказа по день поступления средств на счет взыскателя.

Согласно заявлению, представленного взыскателем расчета, судебный приказ исполнен частично 21.01.2026, несколькими платежами, что подтверждается платежными поручениями.

Мировой судья производит расчет индексации за период с момента вынесения по дату его исполнения с учетом установленных индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, представленных на сайте Федеральной службы государственной статистики, с учетом дефляционных индексов.

Расчет индексации присужденных денежных сумм:

Сумма долга на дату начала периода индексации (22.12.2023): 146 379,42 ?

Период индексации: 22.12.2023 - 21.01.2026 (762 дня)

Регион: Российская Федерация

Порядок расчёта

Индексация за период: 22.12.2023 - <ДАТА8> сумма долга1 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ... ? ИПЦ24 ? пропорция последнего месяца - сумма долга1 = И1

146 379,42 ? ((0,73 ? 10/31) + 100)/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? 100,34/100 ? 100,50/100 ? ((0,42 ? 13/30) + 100)/100 - 146 379,42 = 22 360,91 ?

Частичная оплата долга <ДАТА8>-32 999,27 ?

Частичная оплата долга #1

146 379,42 - 32 999,27 = 113 380,15 ?

Индексация за период: <ДАТА9> - <ДАТА10> сумма долга2 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца - сумма долга2 = И2

113 380,15 ? ((0,42 ? 8/30) + 100)/100 - 113 380,15 = 126,99 ?

Частичная оплата долга <ДАТА10>-12 797,15 ?

Частичная оплата долга #2

113 380,15 - 12 797,15 = 100 583,00 ?

Индексация за период: <ДАТА11> - <ДАТА12> сумма долга3 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца - сумма долга3 = И3

100 583,00 ? ((0,42 ? 9/30) + 100)/100 ? ((0,32 ? 4/31) + 100)/100 - 100 583,00 = 168,32 ?

Частичная оплата долга <ДАТА12>-11 943,54 ?

Частичная оплата долга #3

100 583,00 - 11 943,54 = 88 639,46 ?

Индексация за период: <ДАТА13> - <ДАТА14> сумма долга4 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца - сумма долга4 = И4

88 639,46 ? ((0,32 ? 21/31) + 100)/100 - 88 639,46 = 192,15 ?

Частичная оплата долга <ДАТА14>-11 944,04 ?

Частичная оплата долга #4

88 639,46 - 11 944,04 = 76 695,42 ?

Индексация за период: <ДАТА15> - 21.01.2026 сумма долга5 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца - сумма долга5 = И5

76 695,42 ? ((0,32 ? 6/31) + 100)/100 ? ((1,62 ? 21/31) + 100)/100 - 76 695,42 = 889,69 ?

Частичная оплата долга 21.01.2026-76 695,42 ?

Частичная оплата долга #5

76 695,42 - 76 695,42 = 0,00 ?

Итоговая индексация = И1 + И2 + И3 + И4 + И5

22 360,91 + 126,99 + 168,32 + 192,15 + 889,69 = 23 738,06 ?

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что с должника в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» подлежит взысканию сумма индексации за период с 22.12.2023 по 21.01.2026 в размере 23 738 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» об индексации удовлетворить частично.

Взыскать с Кузина Ю.Н.1, <ДАТА16>.

в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» юридический адрес: 117312, город Москва, улица Вавилова, д.19, ИНН: 7736659589, КПП: 773601001, ОГРН: 1137746390572, р/с:40702810100020018937, ПАО Сбербанк России г. Москва, к/с:30101810400000000225, БИК:044525225, адрес для корреспонденции: 302040, г. Орел, ул. Ломоносова, д.<АДРЕС>, индексацию присужденной судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по делу <НОМЕР>-3647/2023-2 от 22.12.2023 о взыскании с Кузина Ю.Н.1 в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» задолженности по кредитному договору № 625/0040-0149443 от 30.05.2012 года, заключенному с Банк ВТБ 24 (ПАО), денежной суммы за период с 22.12.2023 по 21.01.2026 в размере 23 738 (двадцать три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 06 копеек, в остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья А.Г. Кирьянов

Участники

Заявитель

  • ООО ПКО "АБК"

Взыскатель

  • ООО ПКО "АБК"

Должник

  • К. Ю. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о частичном удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения/приговора

  2. 00:00

    Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. Окончание производства

  5. 00:00

    Сдача в архив