К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-237/2026

Судебный участок № 2 Междуреченского городского судебного района · судья Кирьянов Александр Григорьевич

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
13.08.2026
Вступило в силу
04.09.2026

Решения

Дело № 13-237/2026-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.08.2026 г. Междуреченск Кемеровской области

Мировой судья судебного участка №4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Кирьянов А.Г., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью, профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (ООО ПКО «Центр профессионального взыскания») о взыскании с должника Кшенниковой Е.Б.1 индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу <НОМЕР>-1459/2016-2 по заявлению ООО «Финансовая Экспертиза» о взыскании с Кшенниковой Е.Б.1 задолженности по договору займа № М13МрОР0600154 от 10.06.2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с заявлением о взыскании с должника Кшенниковой Е.Б.1 индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу <НОМЕР>-1459/2016-2 по заявлению ООО «Финансовая Экспертиза» о взыскании с Кшенниковой Е.Б.1 задолженности по договору займа № М13МрОР0600154 от 10.06.2013.

Требования мотивированы тем, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области от 08.11.2016 с Кшенниковой Е.Б.1 в пользу ООО «Финансовая Экспертиза» взыскана задолженность по договору займа № М13МрОР0600154 от 10.06.2013 и госпошлина в размере 10 461 рубль 00 копеек. Однако решение суда ответчиком было исполнено только <ДАТА5> Таким образом, имеются правовые основания для индексации присужденных денежных средств, исходя из суммы задолженности, имеющейся у должника перед взыскателем по судебному решению, применяя индексы уровня потребительских цен.

Определением Мирового судьи судебного участка 2 <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>-1459/2016-2 произведена замена взыскателя ООО «Финансовая Экспертиза» на его правопреемника ООО «Центр профессионального взыскания».

ООО «Центр профессионального взыскания» сменило наименование на ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Заявитель просит суд произвести индексацию присужденной решением суда (судебным приказом) от 08.11.2016 денежной суммы за период с 08.11.2016 по <ДАТА7> в размере 7 261 рубль 93 копейки, которую взыскать с должника Кшенниковой Е.Б.1 в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания».

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присуждённых судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присуждённые денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присуждённой денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч.1 ст.208 ГПК РФ является факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области от 08.11.2016 с Кшенниковой Е.Б.1 в пользу ООО «Финансовая Экспертиза» взыскана задолженность по договору займа № М13МрОР0600154 от 10.06.2013 и госпошлина в размере 10 461 рубль 00 копеек.

Как следует из представленного расчета индексации должником судебный приказ 2-1459/2016-2 от 08.11.2016 исполнялся длительное время в период с 08.11.2016 по 29.08.2025 с Кшенниковой Е.Б.1 на счет, Общества во исполнение данного судебного приказа были взысканы денежные средства.

Мировой судья признает обоснованными требования заявителя о необходимости индексации присужденных сумм, однако проверяя представленный заявителем расчет, мировой судья находит его противоречащим положениям действующего законодательства, по следующим основаниям.

Индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. Индексация является правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя.

По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм, надень исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) (далее Обзор)).

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части (п. 14 Обзора).

Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15 Обзора).

Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения (п. 23 Обзора).

При расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы (п. 24 Обзора).

При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, срок обращения за индексацией составляет один год со дня исполнения судебного акта. Если акт исполнялся частями, срок для такой суммы исчисляется с даты частичного исполнения. Денежные суммы подлежат индексации со дня вынесения судебного приказа по день поступления средств на счет взыскателя.

Согласно заявлению, представленного взыскателем расчета, судебный приказ исполнен полностью 29.08.2025, несколькими платежами, что подтверждается платежными поручениями о перечислении в счет погашения долга денежных средств.

Мировой судья производит расчет индексации за период с момента вынесения судебного приказа по дату его исполнения с учетом установленных индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, представленных на сайте Федеральной службы государственной статистики, с учетом дефляционных индексов.

Расчет индексации присужденных денежных сумм:

Сумма долга на дату начала периода индексации (08.11.2016): 10 461,00 ?

Период индексации: 08.11.2016 - 29.08.2025 (3 217 дней)

Регион: Российская Федерация

Порядок расчёта

Индексация за период: 08.11.2016 - <ДАТА9> сумма долга1 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ... ? ИПЦ105 ? пропорция последнего месяца - сумма долга1 = И1

10 461,00 ? ((0,44 ? 23/30) + 100)/100 ? 100,40/100 ? 100,62/100 ? 100,22/100 ? 100,13/100 ? 100,33/100 ? 100,37/100 ? 100,61/100 ? 100,07/100 ? 99,46/100 ? 99,85/100 ? 100,20/100 ? 100,22/100 ? 100,42/100 ? 100,31/100 ? 100,21/100 ? 100,29/100 ? 100,38/100 ? 100,38/100 ? 100,49/100 ? 100,27/100 ? 100,01/100 ? 100,16/100 ? 100,35/100 ? 100,50/100 ? 100,84/100 ? 101,01/100 ? 100,44/100 ? 100,32/100 ? 100,29/100 ? 100,34/100 ? 100,04/100 ? 100,20/100 ? 99,76/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? ((0,57 ? 28/31) + 100)/100 - 10 461,00 = 7 668,55 ?

Частичная оплата долга <ДАТА9>-3 516,50 ?

Частичная оплата долга #1

10 461,00 - 3 516,50 = 6 944,50 ?

Индексация за период: <ДАТА10> - 29.08.2025 сумма долга2 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца - сумма долга2 = И2

6 944,50 ? ((0,57 ? 3/31) + 100)/100 ? ((-0,40 ? 29/31) + 100)/100 - 6 944,50 = -22,17 ?

Частичная оплата долга 29.08.2025-6 944,50 ?

Частичная оплата долга #2

6 944,50 - 6 944,50 = 0,00 ?

Итоговая индексация = И1 + И2

7 668,55 + (-22,17) = 7 646,38 ?

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ - В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что с должника в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» подлежит взысканию сумма индексации за период с 08.11.2016 по 29.08.2025 в размере 7 261 рубль 93 копейки.

Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» об индексации удовлетворить.

Взыскать с Кшенниковой Е.Б.1, <ДАТА11>.

в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» ИНН: <НОМЕР>, КПП: 540601001, ОГРН: 1175476029739, юридический и почтовый адрес: 630007, город Новосибирск, ул. Коммунистическая, зд 35 к 1, офис 406, индексацию присужденной судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области от 08.11.2016 о взыскании с Кшенниковой Е.Б.1 в пользу ООО «Финансовая Экспертиза» по договору займа № М13МрОР0600154 от 10.06.2013, денежной суммы за период с 08.11.2016 по 29.08.2025 в размере 7 261 (семь тысяч двести шестьдесят один) рубль 93 копейки.

Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья А.Г. Кирьянов

Участники

Заявитель

  • ООО ПКО "Центр профессионального взыскания"

Взыскатель

  • ООО "Финансовая Экспертиза"

Должник

  • К. Е. Б.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. 00:00

    Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. Окончание производства

  5. 00:00

    Сдача в архив