К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-290/2026

Судебный участок № 2 Междуреченского городского судебного района · судья Кирьянов Александр Григорьевич

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
28.09.2026

Решения

Дело № 13-290/2026-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Междуреченск «28» сентября 20226 года<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Кирьянов А.Г., рассмотрев заявление ООО МКК «Главкредит» об индексации присужденных денежных сумм по делу 2-3223/2024-2 по заявлению ООО МКК «Главкредит» о взыскании с Мезенцевой М.П.1 задолженности по договору займа № МБ00003360 от 03.06.2020, на предмет соответствия заявления требованиям ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по делу 2-3223/2024-2 по заявлению ООО МКК «Главкредит» о взыскании с Мезенцевой М.П.1 задолженности по договору займа № МБ00003360 от 03.06.2020, за период с 23.10.2024 по 01.10.2025<ДАТА>

Суд, изучив материалы дела, установил, что определением от 13.02.2026 удовлетворено заявления ООО МКК «Главкредит» об индексации присужденных денежных сумм за период с 23.10.2024 по 01.10.2025 по гражданскому делу 2-3223/2024-2 по заявлению ООО МКК «Главкредит» о взыскании с Мезенцевой М.П.1 задолженности по договору займа № МБ00003360 от 03.06.2020, в настоящее время определение вступило в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ - В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ - Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

В связи, с чем суд считает необходимым, отказать в принятии заявления ООО МКК «Главкредит» об индексации присужденных денежных сумм по делу №2-3223/2024-2 по заявлению ООО МКК «Главкредит» о взыскании с Мезенцевой М.П.1 задолженности по договору займа № МБ00003360 от 03.06.2020.

Руководствуясь ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ООО МКК «Главкредит» об индексации присужденных денежных сумм по делу №2-3223/2024-2 по заявлению ООО МКК «Главкредит» о взыскании с Мезенцевой М.П.1 задолженности по договору займа № МБ00003360 от 03.06.2020.

Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья А.Г. Кирьянов

Участники

Заявитель

  • ООО МКК "Главкредит"

Взыскатель

  • ООО МКК "Главкредит"

Должник

  • М. М. П.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. 00:00

    Окончание производства

  3. 00:00

    Сдача в архив