ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года г. Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении: должностного лица Плонского Рустама Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Бурятия, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Частное инжиниринговое предприятие» (ООО «ЧИП») (ИНН:4214038947, КПП:421401001, ОГРН:1174205002762), юридический адрес: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, сведения о привлечении ранее к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2025 по адресу: пр. <АДРЕС>, пом.43, г. <АДРЕС> области Плонский Рустам Борисович, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ЧИП», в нарушение ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации не надлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по представлению от имени юридического лица декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год в налоговый орган по месту учета по итогам отчетного периода, представив данные сведения по телекоммуникационным каналам связи 26.03.2025, тогда как законом установлен срок: не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в настоящем случае не позднее 25.03.2025.
Плонский Р.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления признал полностью, с правонарушением согласен.
Выслушав Плонского Р.Б., исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ст.15.5 КоАП РФ.
Субъектом данного правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика при отсутствии в штате главного бухгалтера (бухгалтера).
Как следует из КоАП РФ должностные лица организаций несут ответственность за административные правонарушения, совершенные ими при выполнении своих служебных (должностных) обязанностей.
Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.10.2025 следует, что ООО «ЧИП» является действующим, является плательщиком налогов и сборов, его генеральным директором является Плонский Р.Б. и является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «ЧИП».
В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения, в том числе о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Для всех третьих лиц руководителем организации является лицо, указанное в реестре.
Сведений о внесении изменений в указанной части в Единый государственный реестр юридических лиц, либо документов в подтверждение прекращения Плонского Р.Б. своих полномочий как руководителя (генерального директора) ООО «ЧИП», либо документов в подтверждение иных обстоятельств возможного возложения обязанностей на другое лицо (наличие в штате главного бухгалтера (бухгалтера)), в материалы дела не представлено.
Таким образом, Плонский Р.Б., являясь руководителем (генеральным директором) ООО «ЧИП», согласно установленного законодательства, несет обязанность от имени юридического лица по представлению, в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а в случае нарушения данного законодательства, согласно статье 2.4 КоАП РФ и примечанию к данной норме, несет административную ответственность как должностное лицо.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
В соответствии со ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, организации - налогоплательщики по итогам налогового периода (согласно ч.1 ст.346.19 НК РФ - календарный год) представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Исходя из смысла и требований приведенных норм, ООО «ЧИП», являясь налогоплательщиком, обязано было представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год не позднее 25.03.2025 как следует из представленных материалов, налогоплательщиком ООО «ЧИП» указанная налоговая декларация не была представлена в срок, установленный законом в налоговый орган по месту учета.
Согласно сведениям, представленным налоговым органом, следует, что юридическим лицом ООО «ЧИП» декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, была представлена в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 26.03.2025.
Таким образом, 26.03.2025 года наступило событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.15.5 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.10.2025, квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год в электронной форме налоговым органом от ООО «ЧИП» от 26.03.2025, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.10.2025.
Уведомления об отказе в приеме данной налоговой декларации на имя ООО «ЧИП», не поступало.
Доказательств исполнения налогоплательщиком ООО «ЧИП» обязанности по представлению в налоговый орган указанной декларации в установленный законом сроки, суду не представлено.
Поскольку судом установлено, что Плонский Рустам Борисович, является руководителем (генеральным директором) ООО «ЧИП», и согласно установленного законодательства, несет обязанность от имени юридического лица по представлению, в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, таким образом, нарушение сроков представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год было допущено именно им как должностным лицом.
Суд приходит к выводу о правильности составления протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица Плонского Рустама Борисовича.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину должностного лица - генерального директора ООО «ЧИП» Плонского Рустама Борисовича в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Плонского Р.Б., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения Плонского Р.Б. от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют.
Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, период пропущенного срока представления декларации (1 день), а также что административное правонарушение совершено должностным лицом Плонским Р.Б. впервые, суд считает возможным назначить Плонскому Р.Б. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ в виде предупреждения, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Частное инжиниринговое предприятие» Плонского Рустама Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Ю.С. Батракова