ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года г. Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: Анохина Дмитрия Вадимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>), <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, сведений о привлечении ранее к административной ответственности материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
Анохин Д.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
19.08.2025 Анохин Д.В., зарегистрированный по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, подвергнутый административному штрафу в размере 4 500 рублей на основании постановления заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции МАДИ) <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в установленные КоАП РФ сроки: не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до 19.08.2025, не уплатила административный штраф. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч.1, 2 ст.31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставлялись, исполнение постановления не приостанавливалось.
Анохин Д.В. в судебное заседание не явился. В соответствие с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 Анохин Д.В. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, так как почтовое отправление с судебным уведомлением, направленное по адресу его места регистрации - возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела с указанием уважительности причины отложения до судебного заседания не поступало.
На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина Анохина Д.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленном в отсутствие Анохина Д.В. при его надлежащем извещении;
- копией постановления заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции МАДИ) <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Анохина Д.В., в котором имеется отметка о вступлении постановления в законную силу;
- сведениями о получении Анохиным Д.В. копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> посредствам Почты России.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Доказательств оплаты штрафа в установленные законом сроки, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления в соответствии с ч.1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, в судебное заседание не представлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Анохина Д.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Анохина Д.В., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения лица от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют.
Суд считает возможным назначить Анохину Д.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания по мнению суда сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анохина Дмитрия Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Анохину Д.В.:
- в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
- неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Ю.С. Батракова