К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-1218/2026

Судебный участок № 82 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Голикова Наталья Александровна

Определение о возвращении
Карточка на сайте суда
Решение
06.07.2026

Решения

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2026 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Голикова Н.А., рассмотрев исковое заявление АО «<АДРЕС> к Губкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Седых <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Туневой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, установил:

АО «<АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с Губкиной Л.А., Седых <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.С. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2023 по 01.02.2026 в размере 39916,65 руб., пени в размере 12725 руб., а всего 52641 руб. 65 коп.

Изучив исковое заявление, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции.

АО «<АДРЕС> обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 52641 руб. 65 коп., что превышает 50000 рублей.

Следовательно, заявленное требование подсудно районному суду.

В соответствии с правилом пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 135, 224 ГПК РФ, мировой судья определил:

Возвратить исковое заявление АО «<АДРЕС> к Губкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Седых <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Туневой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данным исковым заявлением в районный суд по месту жительства ответчиков.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья Н.А.Голикова

Участники

Ответчик3

  • Г. Л. А.

  • С. Т. А. В.

  • Т. О. С.

Материальный истец

  • АО "ОмскВодоканал"

    ИНН 5504097128ОГРН 1045507037344

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение о возвращении

  2. Окончание производства/Сдача в архив