ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
7 мая 2026 года пгт. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Родивилиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Железняковой Ю.В., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными участка колонии-поселения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО2, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области о признании незаконным наложенного взыскания, о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности, установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании законности взыскания, наложенного на него начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными участка колонии-поселения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области.
В судебном заседании ФИО1 просил производство по административному иску прекратить в связи с отказом от заявленных требований ввиду отсутствия предмета спора – взыскания ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, административному истцу ФИО1 судом разъяснены и понятны.
Административный ответчик ФИО2 в суде не возражал против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ к осужденному ФИО1 никакой меры взыскания не применялось.
Заслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по административному иску.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными участка колонии-поселения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО2, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области о признании незаконным наложенного взыскания, о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности, и производство по административному делу № 2а-194/2026 - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.Н. Родивилина