РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года пгт. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Родивилиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Железняковой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области ФИО3 представителя административного истца ФИО6 действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, на 8 лет, по приговору Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО4 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжким, в действиях осужденного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие опасного рецидива преступлений. ФИО4 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется удовлетворительно, действующих взысканий не имеет.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исправительным учреждением требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Прокурор ФИО3 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4, согласна с установлением в отношении осужденного указанных в административном иске административных ограничений.
Выслушав заключение прокурора, лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к наказанию в виде 190 часов обязательных работ, за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, в ночной период времени; отягчающих наказание обстоятельств приговором суда не установлено;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области (с учетом постановления Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, без ограничения свободы, с испытательным сроком 2 года за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести; в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области (с учетом постановлений Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016), ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ), с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в ночной период времени; отягчающих наказание обстоятельств приговором суда не установлено;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области (с учетом постановлений Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в ночной период времени; в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области (с учетом постановлений Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в ночной период времени; отягчающих наказание обстоятельств приговором суда не установлено; постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 4 года, за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести; в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений; приговор Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 79 УК РФ (отменено условно-досрочное освобождение по приговору Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) и ст. 70 УК РФ (приговор Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести; в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений; приговор Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 74 и ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в ночной период времени; в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения.
Затем ФИО4 судим:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области по ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также тяжкого, в состоянии алкогольного опьянения и в ночной период времени; в действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области (с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений.
Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что ФИО4 характеризуется удовлетворительно. Осужденный ФИО4 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-2 <адрес>, по прибытию распределен в отряд №. Адаптацию в колонии прошел нормально, С правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения ознакомлен, знает и соблюдает. С момента прибытия в учреждение принимает активное участие в благоустройстве территории и объектов исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ по желанию, так как является инвалидом второй группы бессрочно. К труду относится добросовестно, качественно и в срок выполняет поставленные перед ним администрацией учреждения задания, проявляя разумную инициативу. В ФКПОУ № при ФКУ ИК-2 не обучался, так как имеет образование и специальности. Посещает библиотеку, много читает, что говорит о его формировании уважительного отношения к нормам общественной жизни. Неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях. Занятия по социально-правовой подготовке и воспитательные мероприятия посещает регулярно, на них проявляет полезную инициативу и активность, за что неоднократно награждался грамотами от руководства исправительного учреждения. Состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству.
Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в связи с неоднократными нарушениями установленного порядка отбывания наказания.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются материалами данного административного дела.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 подлежит удовлетворению, поскольку ФИО4 освобождается из мест лишения свободы, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также тяжкого, при наличии опасного рецидива преступлений, а также в период нахождения под административным надзором, за которые он осужден к лишению свободы и реально отбывает данное наказание.
При определении срока административного надзора, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу п. «в» и п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
Из п. 44 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.
Таким образом, в настоящее время ФИО4 подлежит освобождению из мест лишения свободы, имея следующие судимости:
- по приговорам Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в действиях ФИО4 приговором суда установлено наличие рецидивов преступлений, судимость за которые погашена ДД.ММ.ГГГГ, с учетом освобождения ДД.ММ.ГГГГ;
- по приговору Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, в ночной период времени, в действиях ФИО4 приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, судимость за которое должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ, с учетом освобождения ДД.ММ.ГГГГ;
- по приговорам Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также тяжкого, в состоянии алкогольного опьянения, в ночной период времени и в период нахождения под административным надзором, в действиях ФИО4 приговором суда установлено наличие рецидива преступлений и опасного рецидива преступлений, судимость за которые должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ, с учетом освобождения ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении требований об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезд за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории.
При решении вопроса о видах административных ограничений суд учитывает образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершения им преступлений, поведение в период отбывания наказания.
Приняв во внимание данные о личности ФИО4, освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, обстоятельства совершенных им преступлений, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, в ночной период времени и в период нахождения под административным надзором, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении ФИО4 административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
При этом суд учитывает, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, с учетом сведений об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 9 данного Федерального закона.
Учитывая изложенные нормы права и установленные фактические обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требования ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.
Поскольку судом принято решение об установлении в отношении ФИО4 административного надзора, суд считает необходимым разъяснить последнему, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).
В течение срока административного надзора установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Родивилина
Решение суда в окончательной форме принято 21 мая 2026 года.
Судья Т.Н. Родивилина