ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Междуреченск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Прибора Олега Александровича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: Прибора Олега Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии 3217 <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прибора О.А. совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Прибора О.А., в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 07.10.2021, с учетом решения Междуреченского городского судом Кемеровской области от 21.05.2024, установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов, отсутствовал дома 13.12.2025 в 21 час 17 минут по адресу места жительства: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, указанному им в отделе административного надзора Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, без уважительной причины, о чем подтвердила его мать в Акте посещения поднадзорного лица. В течение года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Прибора О.А. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.
Вина Приборы О.А. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>;
- справкой об освобождении <НОМЕР> от 18.02.2022;
- решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>;
- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;
- предупреждением Приборы О.А. об обязанностях, как лица, в отношении которого установлен административный надзор от <ДАТА8>;
- памяткой от <ДАТА8> с разъяснениями Приборе О.А. прав и обязанностей с указанием его адреса проживания: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области;
- актом посещения поднадзорного лица Приборы О.А. по месту жительства или пребывания от 13.12.2025;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА7>, с отметкой о вступлении в законную силу;
- сведениями ИБД.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Приборы О.А. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Приборой О.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения в срок, в течение которого Приборой О.А. считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное однородное административное правонарушение.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, установленных судом, суд считает необходимым назначить Приборе О.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренный санкцией статьи, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
При этом срок наказания следует исчислять с момента доставления Приборы О.А. в Отдел МВД России «Междуреченский», согласно протоколу о доставлении и о задержании лица, совершившего административное правонарушение от 15.12.2025 с 16 часов 00 минут 15.12.2025.
Принимая во внимание изложенное, на основании ч. 3 ст. 19.24., ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прибору Олега Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 00 минут 15.12.2025.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Ю.С. Батракова