К содержимому
Судебная практика

Дело № 15-29/2025

Судебный участок № 1 Междуреченского городского судебного района · судья Некрасова Ирина Ивановна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
30.10.2025
Вступило в силу
11.11.2025

Решения

Материал № 15-29/2025 (дело <НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.10.2025 года г. Междуреченск

Мировой судья судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области И.И. Некрасова рассмотрев заявление ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о прекращении исполнения постановления <НОМЕР> от <ДАТА> по делу об административном правонарушении в отношении Мустафиной <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области поступило заявление ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о прекращении исполнения постановления <НОМЕР> от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении в отношении Мустафиной <ФИО1> которым назначено наказание виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещались Надлежащим образом.

Судом установлено, что 20.03.2023 года Мировым судьей судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области вынесено постановления о признании Мустафиной <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановление не было приведено в исполнение.

Суд изучив представленные документы, считает необходимым прекратить исполнение постановления по следующим основаниям:

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).

Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ).

На основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 г. при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. Необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

Таким образом, судом установлено, что двухлетний срок для исполнения постановления предусмотренный ч. 1 ст. 31.9 КОАП РФ истек. Сведений о том, что Мустафина <ФИО> уклонялась от исполнения постановления у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь с п.4 ст. 31.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнение постановления <НОМЕР> от 20.03.2023 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 в отношении Мустафиной <ФИО1>.

Мировой судья И.И. Некрасова

Участники

Заявитель

  • ОСФР по КО-Кузбассу

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Т. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 10:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив