ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.02.2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области И. И. Некрасова при секретаре Е.А. Лазаревой рассмотрев заявление ООО «ПКО Камелот» действующего в интересах ПАО МФК «Займер» о замене стороны правопреемником
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> Мировой судья судебного участка №1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области вынес судебный приказ по делу <НОМЕР> о взыскании с Осиповой <ФИО1> в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа №<НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 11000,00 рублей - сумма основного долга, 3100,00 рублей - проценты за 88 дней пользования займом с <ДАТА4> по <ДАТА5>, 6470,84 рублей - проценты за 467 дней фактического пользования займом с <ДАТА6> по <ДАТА7>, 349,16 рублей - пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 413 рублей 80 коп.
ООО «ПКО Камелот» действующего в интересах ПАО МФК «Займер» направлено заявление о замене стороны в исполнительном документе в связи с тем, что ПАО МФК «Займер» является правопреемником ООО МФК «Займер» в связи с реорганизацией в форме преобразования, что подтверждается п. 17-19 Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Стороны в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено:
<ДАТА2> Мировой судья судебного участка №1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области вынес судебный приказ по делу <НОМЕР> о взыскании с Осиповой <ФИО1> в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа №<НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 11000,00 рублей - сумма основного долга, 3100,00 рублей - проценты за 88 дней пользования займом с <ДАТА4> по <ДАТА5>, 6470,84 рублей - проценты за 467 дней фактического пользования займом с <ДАТА6> по <ДАТА7>, 349,16 рублей - пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 413 рублей 80 коп.
ПАО МФК «Займер» является правопреемником ООО МФК «Займер» в связи с реорганизацией в форме преобразования, что подтверждается п. 17-19 Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истек, так как исполнительное производство по нему было окончено 29.03.2023 г. по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу <НОМЕР> произвести замену выбывшего взыскателя ООО МФК «Займер» на его правопреемника ПАО МФК «Займер» ИНН 5406836941 ОГРН 1235400049356, юридический адрес: 630099, г. Новосибирск, Октябрьская магистраль, д.3
На определение может быть подана частная жалоба.
Мировой судья И.И. Некрасова