ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении: Майтакова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дел города <АДРЕС> области, <АДРЕС>), <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
Майтаков В.Н. совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:
11.12.2025 в 11 часов 40 минут Майтаков В.Н., находился в помещении мировых судей <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 36А, как лицо в отношении которого составлены материалы об административном правонарушении по статьям предусмотренным ч.1 ст. 5.35.1 и ст. 20.25 КоАП РФ. Майтаков В.Н. при осмотре был ознакомлен с правилами поведения в суде, в том числе, что ему запрещено покидать здание мировых судей. Майтаков В.Н. не дождавшись окончания рассмотрения дел попытался скрыться через окно первого этажа, однако был задержан сотрудником ОСП по ОУПДС, тем самым не исполнил законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Майтаков В.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое отправление с судебным уведомлением, направленное по месту его регистрации и по месту жительства, указанное судебное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительной причине не поступало.
На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Иисследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Вина Майтакова В.Н. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 11.12.2025, с которым Майтаков В.Н. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, и признательные объяснения, замечаний к протоколу не принесено;
- Актом об обнаружении правонарушения от 11.12.2025;
- объяснениями сотрудника судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Т.В.А.1 от 11.12.2025, согласно которым, она находилась на своем рабочем месте в здании мировых судей <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, Майтаков В.Н. находился на первом этаже и ожидал постановления по делам об административных правонарушениях, ему было разъяснено, что он не должен покидать здание мировых судей, около 11 часов 40 минут, он выпрыгнул из окна первого этажа, однако был задержан сотрудниками ОСП по ОУПДС.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Майтакова В.Н. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренное ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения Майтакова В.Н. от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют.
Суд считает необходимым назначить Майтакову В.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Майтакова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Майтакову В.Н.:
- согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
- в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов;
- в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровскойобласти Ю.С. Батракова