ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев, с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении - Шумского Алексея Сергеевича, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шумского Алексея Сергеевича, <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шумский А.С. 08.11.2025 ориентировочно в 09 часов 00 минут по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, после совершения им в 03 часа 50 минут дорожно-транспортное происшествия, при управлении транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Шумский А.С. в судебное заседание не явился. В соответствие с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года Шумский А.С. извещен о времени и месте судебного заседания, так как почтовое отправление с судебным уведомлением, направленное по его месту жительства, возвращено в адрес суда по истечении срока хранения; согласно телефонограмме Шумский А.С. принял указанную информацию.
На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 08.11.2025 в 03 часа 50 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области произошло дорожно-транспортное происшествие, к которому причастен Шумский А.С., являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Оставив место ДТП, не сообщив о нем в правоохранительные органы и, не пройдя освидетельствование в целях установления состояния опьянения, 08.11.2025 ориентировочно 09 часов 00 минут Шумский А.С. начал употреблять алкогольные напитки.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 387207 от 08.11.2025, составленным с участием Шумского А.С., от подписи в протоколе Шумский А.С. отказался, каких-либо замечаний к протоколу им не принесено;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АГ 101885 от 08.11.2025, согласно которому Шумский А.С. 08.11.2025 в 10 часов 21 минуту был отстранен от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии Шумского А.С., от подписи в протоколе Шумский А.С. отказался, каких-либо замечаний к протоколу им не принесено;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 076227 от 08.11.2025 и бумажным носителем к нему с записью результатов освидетельствования от 08.11.2025, из которых следует, что освидетельствование было проведено в 10 часов 25 минут 08.11.2025 с применением специального технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» (заводской номер прибора 906646) и у Шумского А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,298 мг/л. С данным освидетельствованием Шумский А.С. согласился, протокол составлен в присутствии Шумского А.С., от подписи в протоколе Шумский А.С. отказался, каких-либо замечаний к протоколу им не принесено;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АЕ 095556 от 08.11.2025, согласно которому транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 08.11.2025 в 10 часов 55 минут было задержано и помещено на специализированную стоянку по адресу: г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 1А. Протокол составлен в присутствии Шумского А.С., от подписи в протоколе Шумский А.С. отказался, каких-либо замечаний к протоколу им не принесено;
- копией материала по факту ДТП, содержащего: объяснения Шумского А.С. от 08.11.2025, согласно которым он не отрицает, что <ДАТА6> в 03 часа 50 минут он управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на припаркованный автомобиль, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП); схему места совершения ДТП от 08.11.2025, объяснение Ковалевой Е.В.1 от 08.11.2025 (пострадавшей от ДТП), справку о ДТП от 08.11.2025;
- записью видеофиксации правонарушения.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> АР 387207 от 08.11.2025, у суда не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Шумского А.С. и содержит все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела. Каких-либо замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, Шумский А.С. не заявлял.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются пояснениям, данным Шумским А.С. ранее в судебном заседании, согласно которым он признает, что, будучи водителем, совершил ДТП, место которого он оставил, а также не отрицал факт употребления им алкоголя после ДТП.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе, положениям ст.28.2 КоАП РФ, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Каких-либо возражений Шумским А.С. в отношении вмененного ему административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует.
Права и законные интересы Шумского А.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что вина Шумского А.С. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена и доказана, его действия при наличии указанных выше признаков, подлежат квалификации по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шумского А.С., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и, обстоятельства, отягчающего административную ответственность Шумского А.С., предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения Шумского А.С. от административной ответственности отсутствуют.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд пришел к следующим выводам.
Согласно сведениям базы ФИС-М ГИБДД, выдача водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на имя Шумского Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения - не зарегистрирована, согласно информационной базе данных «Дежурная часть» «наличие водительского удостоверения тракториста у гражданина» - выдача удостоверения тракториста-машиниста на имя Шумского Алексея Сергеевича также не зарегистрирована.
Исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только тем лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.
Учитывая, что санкция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ содержит наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, а из сведений базы ФИС-М ГИБДД следует, что Шумский А.С. является лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, в связи с чем, наказание в виде лишения такого права не может быть назначено Шумскому А.С..
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Шумскому А.С. наказание, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.27 КоАП РФ
Принимая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шумского Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Шумскому А.С.:
- согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
- в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов;
- в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровскойобласти Ю.С. Батракова