ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, с участием старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> Эрдлей Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении: Воробьева Вячеслава Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии 3220 <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>), <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, проживающего пр. 50 лет Комсомола, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев В.В. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:
10.11.2025 около 15 часов 40 минут по адресу: пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, высказался в адрес Ш.Е.К.1 грубой нецензурной бранью, чем унизил её честь и достоинство в неприличной форме.
Воробьев В.В. в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые отправления с судебными уведомлениями, направленное по месту его регистрации и по месту жительства, указанному в протоколе, указанные судебные уведомления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». А также телефонограммой, в которой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.
На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Потерпевшая Ш.Е.К1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой, в которой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Старший помощник прокурора г. <АДРЕС> Эрдлей Т.Ю. в судебном заседании факт оскорбления, то есть унижение чести и достоинства потерпевшей Ш.Е.К.1, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в действиях Воробьева В.В. считала установленным и доказанным, просила прилечь Воробьева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
Изучив письменный материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> Эрдлей Т.Ю., суд приходит к следующему.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Вина Воробьева В.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «<АДРЕС> лейтенанта полиции Е.Е.А.3 от 10.11.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения;
- заявлением Ш.Е.К.1 от 10.11.2025 о привлечении к ответственности Воробьева Вячеслава Валерьевича;
- объяснениями Ш.Е.К.1 от 10.11.2025, отобранными УУП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> А.Н.Н.4, а также объяснениями от 24.12.2025, отобранными старшим помощником прокурора г. <АДРЕС>, согласно которым Воробьев В.В. находясь по адресу: пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области высказался в ее адрес грубой нецензурной бранью;
- объяснениями Воробьева В.В. от 10.11.2025, отобранными УУП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> А.Н.Н.4, а также объяснениями от 24.12.2025, отобранными старшим помощником прокурора г. <АДРЕС>, согласно которым он 10.11.2025, по адресу: пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, не исключает что высказался в адрес Ш.Е.К.1 грубой нецензурной бранью, был пьян, события помнит урывками;
- объяснениями Р.Н.Г.5 от 10.11.2025, отобранными УУП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> А.Н.Н.4, а также объяснениями от 24.12.2025, отобранными старшим помощником прокурора г. <АДРЕС>, согласно которым она слышала, как 10.11.2025, по адресу: пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, Воробьев В.В. высказался в адрес Ш.Е.К.1 грубой нецензурной бранью.
Установленные обстоятельства совершения Воробьевым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 АП РФ также подтверждается постановлением прокурора г. <АДРЕС> от 24.12.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении. С данным постановлением Воробьев В.В. был ознакомлен, ему вручена копия постановления, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении, с нарушением согласен.
Оценив представленные доказательства, суд считает, вину Воробьева В.В. в совершении оскорбления, то есть унижение чести и достоинства потерпевшей Ш.Е.К.1, выраженного в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, установленной и доказанной, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий.
Суд квалифицирует действия Воробьева В.В. по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Воробьева В.В., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины как на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воробьева В.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено..
Основания для освобождения Воробьева В.В. от ответственности за совершенное им административное правонарушение отсутствуют.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Воробьеву В.В. административное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Воробьева Вячеслава Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Воробьеву В.В.:
- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
- неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровскойобласти Ю.С. Батракова