ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении: Терещука Владимира Владимировича, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.11.2025 в 10 часов 20 минут Терещук В.В. в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.
Терещук В.В. в судебное заседание не явился. При попытке извещения Терещука В.В. о времени и месте рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении телефонограммой на сотовый телефон, указанный в протоколе, абонент не отвечал. В связи с ограниченным сроками давности привлечения к административной ответственности за вмененное правонарушение, мировым судьей вынесено постановление от <ДАТА5> о приводе Терещука В.В. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА6> на 10 часов 00 минут. Согласно справкам инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<АДРЕС>, следует, что отрабатывая указанное постановление мирового судьи о приводе Терещука В.В. <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА6> по адресу проживания дверь никто не открыл, на сотовый телефон не отвечал.
На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29.05.2025 Терещук В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 17.06.2025 Терещук В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14>
03.11.2025 в 10 часов 20 минут Терещук В.В. около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29.05.2025 (с отметкой о вступлении в законную силу); копией постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 17.06.2025 (с отметкой о вступлении в законную силу); сведениями базы ФИС-М ГИБДД, рапортом инспектора ДПС Цех В.И..
Установленные обстоятельства совершения Терещуком В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 АП РФ, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 387321 от <ДАТА15>, составленным в присутствии Терещука В.В., о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, объяснения о том, что с правонарушением согласен, замечаний и дополнений к протоколу им не принесено.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Терещука В.В. и содержит все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела. Каких-либо замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, Терещук В.В. не заявлял.
Поскольку все процессуальные действия в отношении Терещука В.В. проводилось с применением видеозаписи, необходимости в привлечении двух понятых не требовалось.
Видеозапись инспекторами ДПС велась согласно КоАП РФ и Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данная запись отнесена судом к иным документам, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, подлежащая использованию при доказывании обстоятельств административного правонарушения.
Каких-либо возражений Терещуком В.В. в отношении вмененного ему административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует.
Права и законные интересы Терещука В.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Терещука В.В. в совершении административного правонарушения, изложенной в описательной части постановления, полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия Терещука В.В. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает фактическое признание Терещуком В.В. своей вины при возбуждении дела об административном правонарушении, о чем свидетельствуют пояснения, данные им в протоколе об административном правонарушении.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Терещука В.В., предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение им административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное им однородные административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
Основания для освобождения лица от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют.
Принимая во внимание изложенное, все обстоятельства по делу, личность Терещука В.В., суд считает возможным назначить Терещуку В.В. наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Терещука Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Терещуку В.В.:
- согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
- в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов;
- в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Ю.С. Батракова