К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-69/2026

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 2 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
04.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-69/2026-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2026 года г. Междуреченск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев на стадии подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Скурихина Валерия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, занимающего должность директора Общества с ограниченной ответственностью «Вест Плюс», юридический адрес: пер. Тепличный, д.8Б, г. Мыски Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Скурихина Валерия Анатольевича.

Из протокола об административном правонарушении и других материалам дела следует, что Скурихину В.А. вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 ''О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях'', если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Скурихин В.А. является директором ООО «Вест Плюс», имеет право действовать от имени юридического лица и обладает необходимым для этого объемом полномочий. В связи с чем, по смыслу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Скурихин В.А. является должностным лицом и несет административную ответственность за нарушение требований закона.

Поскольку Скурихин В.А. является должностным лицом, то местом исполнения им должностных обязанностей является место нахождения юридического лица, которое в силу части 3 статьи. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения (юридический адрес) ООО «Вест Плюс» является адрес: пер. Тепличный, д.8Б, г. Мыски Кемеровской области.

Согласно Закону Кемеровской области от 10.04.2015 N 30-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области" (с изменениями и дополнениями) и Приложению «Описание границ судебных участков» указанный адрес расположен в пределах территориальной юрисдикции судебного участка №2 Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Скурихина Валерия Анатольевича для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области.

На основании вышеизложенного согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Скурихина Валерия Анатольевича для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области по адресу: 652840, Кемеровская область, г. Мыски, ул. Вокзальная, д. 11.

Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровскойобласти Ю.С. Батракова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. А.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. Передача по подсудности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив